Binance запускает SEC Offensive: крипто-прокурор объясняет, почему это огромный шаг
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинила крупнейшую платформу для торговли криптовалютными активами Binance и ее американского партнера BAM Trading и основателя Чанпэна Чжао (Чехия) в нарушении нескольких законов о ценных бумагах.
SEC утверждает, что, несмотря на публично заявленные ограничения, Binance и Zhao позволили крупным клиентам из США торговать на Binance.com. Кроме того, они утверждают, что Binance.US не была настолько независимой, как было обещано, и что ресурсы клиентов плохо управлялись .
SEC также взимает плату с Binance и BAM Trading за работу нелицензированных брокеров-дилеров, клиринговых палат и фондовых бирж. В жалобе подчеркивается непоследовательная практика, конфликты интересов и отсутствие прозрачности. Иск был подан в Окружной суд США по округу Колумбия.
Однако адвокат по криптографии Джеймс Мерфи, также известный как MetLawMan в Твиттере, разъяснил причину агрессивной позиции Binance по отношению к SEC. Ответчики подали ходатайство об обвинении SEC в неэтичных действиях.
Binance обвинила SEC в нарушении судебных правил путем предоставления ложных сведений вне суда. По данным Binance, SEC намеренно пытается навредить торговой фирме. Binance попросила суд поддержать соответствующие законы и обязать SEC следовать им, утверждая, что пул присяжных испорчен, а действия SEC наносят ущерб клиентам в США.
Согласно Binance, SEC обманула общественность, заявив, что необходима экстренная помощь, утверждая, что CZ, основатель компании, смешал и неправильно направил средства клиентов, и что распоряжение было необходимо для защиты активов инвесторов. На вопрос судьи Binance заявила, что юристы SEC не могут представить никаких доказательств того, что CZ перенаправила или объединила активы клиентов.
По данным MetaLawMan, важно, что Билл МакЛукас и Джордж Канеллос, которые ранее возглавляли правоохранительный отдел Комиссии по ценным бумагам и биржам США, также подписали эти обвинения в правонарушениях. Заявления о неэтичном поведении со стороны этих адвокатов, несомненно, не останутся незамеченными должностными лицами SEC.
MetaLawMan сказал: «SEC снова будет колебаться. Они будут утверждать, что их пресс-релиз был в порядке, потому что: (а) они не предоставили то, что, по утверждению Binance, было предоставлено; (b) имеют право повторять утверждения, вытекающие из их собственной жалобы; и (c) заявления Binance после слушания были неправомерными».
MetaLawMan заключает, что это только начало борьбы Binance против правоты SEC. Как и Ripple, Binance существует навсегда и не отступает от битвы.
В 2020 году SEC подала иск против Ripple Labs Inc., генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса и соучредителя Ripple Криса Ларсена на том основании, что они продали XRP, связанную криптовалюту Ripple, в незарегистрированном предложении ценных бумаг. Дело SEC против Ripple примечательно тем, что поднимает критические вопросы о том, как криптовалюты классифицируются и управляются в Соединенных Штатах. Решение судьи Торреса ожидается в ближайшее время, и многие говорят, что о сделке в настоящее время не может быть и речи.