Адвокат SBF оспаривает претензии FTX о возмещении расходов

Это была напряженная обстановка, поскольку защита SBF яростно оспаривала обвинения в его якобы безрассудных тратах на ныне несуществующей криптовалютной бирже FTX .

В драме в зале суда, полной острых разговоров и неожиданных разоблачений, бывший исполнительный директор FTX Нишад Сингх оказался подвергнут перекрестному допросу со стороны Марка Коэна, ведущего адвоката SBF.

Цель Коэна? Разрушьте идею о том, что расходы SBF были чисто расточительными и лишенными стратегических целей.

Сомнительное спонсорство или стратегические шаги?

Значительная часть аргументов обвинения основана на утверждении, что огромные обязательства FTX, особенно в отношении поддержки знаменитостей, олицетворяют «безрассудные и легкомысленные» расходы.

Эти претензии, похоже, в основном вызваны огромными суммами, такими как колоссальные 130 миллионов долларов, которые FTX выложила за права на название домашнего стадиона команды НБА «Майами Хит». Но Коэн быстро оценил эту цифру в перспективе.

Он подчеркнул долговечность этих соглашений. Соглашение в Майами, например, длилось 19 лет. Таким образом, фактические годовые расходы в 2021 году составили гораздо более скромные 14 миллионов долларов.

Сингх, который уже признал свою вину в мошенничестве и нарушениях финансирования избирательной кампании, похоже, не отрицает эффективность некоторых решений SBF.

Хотя он, возможно, не согласен с некоторыми расходами, он признал, что другие сыграли решающую роль в укреплении имиджа бренда FTX и коммерческого мастерства.

Выбор образа жизни, который вызвал удивление

Отношения Сингха с SBF и их общие жизненные обстоятельства еще больше замутили воду. Пентхаус стоимостью 30 миллионов долларов на Багамах стал предметом спора в ходе судебного разбирательства.

Хотя первоначально он выражал сомнения по поводу непомерной стоимости дома, в конце концов Сингх сделал главную спальню своей.

Коэн, никогда не упуская ни секунды, сразу же указал на это очевидное противоречие. Сингх, возможно, подумывал об уходе, но действия говорят громче, чем слова, и он остался.

Кроме того, в суде выявилось предыдущее мнение Сингха о торговой компании SBF, Alameda Research. Первоначально Сингх считал, что специальные уступки, предоставленные Аламеде компанией FTX, были направлены на защиту клиентов.

Это понимание было основано на предположении, что оно укрепит торговые «поддержки». Однако в повествовании Сингха появились трещины, когда Коэн углубился в хронологию осведомленности Сингха об использовании Аламедой активов клиентов FTX.

Заявления Сингха о том, что он осознал масштабы активов Аламеды только в сентябре 2022 года, не получили должного одобрения, особенно с учетом июньских бухгалтерских отчетов, которые подчеркнули значительную негативную позицию Аламеды на фондовом рынке.

Утверждение Сингха о том, что он осознал правонарушение, но предпочел бездействие из-за влияния своих коллег, показалось неубедительным.

Будет ли SBF давать показания? Постоянный вопрос

Поскольку защита вскоре собирается представить свою версию, спекуляции относительно потенциальных показаний SBF распространены. Недавняя переписка его адвокатов председательствующему судье намекала на такую ​​возможность, но с одной подвохом.

Возникли опасения по поводу способности SBF концентрироваться во время процедуры, учитывая, что он не получает прописанное лекарство от СДВГ, Аддералл. Однако судью Льюиса Каплана это не убедило, и он отрицал какую-либо задержку разбирательства по этому вопросу.

В зале суда, наполненном запутанными деталями, противоречивыми обвинениями и постоянно меняющимися повествованиями, одно становится кристально ясным: судебная битва SBF совсем не проста.

Дебаты о том, является ли он безрассудным расточителем или стратегическим провидцем, продолжатся в ближайшие дни. Каким бы ни был результат, этот процесс, несомненно, оставит неизгладимый след в криптовалютной индустрии.