Супербонус? выбор стоит между катастрофой и переносимостью
Мыльная опера «Супербонус» продолжается. Сначала Брюссель также хвалил его как способ стимулирования экономического роста и знаменитого «экологического перехода», теперь же он стал абсолютным злом. Тем не менее, если Италия и имеет немного лучший рост, чем Германия, это также связано с этим инструментом, который стимулировал строительный сектор. Это даже слишком стимулировало: возможно, вместо 110% было достаточно 80-90%, но тот, кто это создал, хотел иметь возможность сказать, что платит всему Государству, и даже больше, и это ставило оптимизацию на грань.
Сейчас перед нами стоит проблема погашения кредитов, созданных за счет бонуса, который, если верить Il Sole 24 Ore , равен 109 миллиардам евро. Немного больше, чем любой маневр, который вы можете осуществить. Даже просто думать о волшебном увеличении доходов на 109 миллиардов или сокращении расходов на ту же сумму, даже разделив все на два-три года, по меньшей мере странно, особенно в политике.
Невыплата этих кредитов, помимо нарушения обещаний государства, что не является исключением в ЕС, вызовет волну банкротств в то время, когда экономическая ситуация становится решительно ужасной. К настоящему времени эффект стимулирования проходит, и было бы не очень разумно добавлять кредитный кризис, вызванный волной банкротств в строительстве, к уже начавшейся рецессии.
Я знаю, что это вызовет сильное недовольство определенных кругов МЭФ, но есть только одно решение проблемы: дать длительный срок, семь или десять лет, погашению кредитов, а тем временем секьюритизировать и разрешить передачу кредитов. налоговые льготы теперь созданы.
Кто-то подавится куском, потому что скажет: «Эх, но мы создаем деньги», но в любом случае это будет срочная валюта, в том смысле, что маневр будет иметь срок. Трансферабельность позволит, заплатив поставщикам и сотрудникам, избежать банкротства компаний из-за нехватки ликвидности. Долгосрочный горизонт позволит амортизировать продажи с течением времени. В любом случае передача по индоссаменту гарантировала бы прозрачность передачи.
Никаких проблем технического характера нет, наоборот, было бы интересно принять какие-то инновационные решения, а единственным ограничением перемещений было бы ограничение обращения по национальному признаку. Десятилетний горизонт позволит обезвредить кредитную бомбу, в том числе и потому, что инфляция позволит уменьшить ее реальный вес. Действительно, инфляция будет способствовать его обращению.
Альтернативой является резкое сокращение ресурсов, доступных для государственных расходов, то есть инвестиций и социальных расходов, именно в год европейских выборов. Сенсационный автогол для того, кто выставит себя в качестве кандидата в этом случае. Легко ли политику большинства потребовать голосования, предложив пакет сокращений пенсий, социальных расходов или расходов на безопасность? Не лучше ли вам придумать инновацию, которая спасет коз и капусту?
Я прошу друга. если этот раствор может вызвать у кого-то плохое самочувствие, он всегда может принять антацид. В аптеке есть отличные.
Благодаря нашему Telegram-каналу вы можете быть в курсе публикации новых статей «Экономических сценариев».
Статья Супербонус? выбор между катастрофой и переносимостью исходит из экономического сценария .
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/il-superbonus-la-scelta-e-fra-disastro-e-cedibilita/ в Tue, 05 Sep 2023 10:00:19 +0000.