Все экономические провалы правительства Конте 2. Пост Мараттина (Italia Viva)

Все экономические провалы правительства Конте 2. Пост Мараттина (Italia Viva)

Что экономист Луиджи Marattin, руководитель экономики в Italia Viva, написал в своем блоге .

В эти часы «Отдай это Ренциано!» Мое доверие к диалогу (и общая для многих из нас тенденция выдерживать лавины m … .a без особых проблем) требует, чтобы я попытался выразить это спокойно. причины, которые привели нас к вчерашнему выбору. Надеясь, что будет полезно не защищать того или иного лидера, а сделать шаг вперед этой стране.

Инстинктивная реакция итальянцев прошлой ночью такая же, как у всех пар, которые понимают, что не могут продолжать свой семейный путь. "Но как вы думаете, разрушить семью?" «Думайте о благе своих детей!» — самые частые реакции. Часто даже те, кого это касается, слишком страдают от кратковременного шока (распада семейной ячейки) по сравнению с возможными долгосрочными положительными последствиями (безмятежность не воспитывать детей посреди обиды).

Что ж, я думаю, что если пара перестанет работать, им придется столкнуться с проблемой и всеми последствиями. Даже если на улице идет дождь и есть трудности; действительно, тем более. Потому что семья, которая не работает, не может справиться с внешними трудностями и в конечном итоге все равно попадает в них. С более сильным и более болезненным воздействием.

Точно так же я заверяю вас, что я очень открыт — особенно на данном этапе — для других точек зрения, кроме моей. Но аргумент «вы не могли сделать то, что делали в такой момент!» на меня это не действует. Потому что я убежден, что действия этого правительства за 14 месяцев его жизни были неадекватными, и именно для того, чтобы успешно пережить «такой момент», необходимо изменить темп.

Первый вопрос, который кто-то может — законно — задать, — «а разве вы не могли выразить свое мнение в нужных местах?». Но на него есть банальный ответ: всегда было.

Я побывал почти на всех экономических саммитах, по крайней мере на тех (не совсем всех), на которые была приглашена моя партия. У меня никогда не было ощущения, что тот, кто был передо мной, действительно слушал то, что я предлагал. На лицах всегда говорилось: «Давайте посмотрим, что сейчас изобретает Ренци, чтобы быть на виду, и давайте посмотрим, что мы можем сделать, чтобы отказать ему». Самое смешное — даже если Маттео сейчас рассердится — это то, что большую часть времени Ренци даже не знал, что я собирался сказать. Или это был вопрос исторических сражений нашей партии: я думаю, например, о запрете пластикового налога и налога на сахар (битва, которую разделяет большая часть производительного мира). В этом случае важный глава делегации партии большинства — не считая экономических аргументов — напал на меня, говоря, что он потребовал, чтобы я больше не присутствовал на собраниях. Напоминать ему, что меня пригласили, как и других экономических лидеров всех партий, было бесполезно. В итоге мы получили отсрочку введения этих двух новых налогов на шесть месяцев при единодушном осуждении всех. Потому что нас, как они сказали, шантажировали.

Однако я не помню подобного отношения, когда партия большинства — по размеру схожая с нашей — заблокировала реформу, над которой правительство работало в течение нескольких месяцев и касающуюся «очистки» склада Агентства по доходам (который состоит из почти 1 000 миллиардов долларов). кредитов, из которых только 79 можно получить, что отвлекает время и ресурсы от реальной и эффективной борьбы с уклонением от уплаты налогов). Когда эта партия — а точнее, эта небольшая партия — заявила изолированно, что реформу необходимо остановить, реакцией не было ни попытки изгнать экономического менеджера, ни обвинения в шантаже. Но просто «ладно, в конце концов, это коалиционное правительство, оно подходит».

Мы всегда открыто вели наши сражения. И в нужных местах, а не только на ток-шоу. Но отношение, которое мы находили, всегда было таким. Причина почти никогда не бывает односторонней. Мы в Italia Viva, вероятно, сделали что-то не так, пытаясь выйти на улицу в последние месяцы. Но признание того, что были ошибки на разных фронтах, я не считаю равносильным узакониванию поведения — иногда постыдного со стороны прессы, — которое допустимо для многих из нас.

Второй вопрос, который можно задать: «а почему вы говорите, что действия этого правительства были неадекватными?».

Все основные экономические дела этой страны находятся в серьезном тупике.

В налоговой реформе, которую мы предлагаем реформировать подоходный налог через полвека, было проведено два собрания большинства за полтора года. Судя по тому, что выясняется тайным образом, работа выполняется советником Меф по экономическим вопросам, без возможности начать реальную политическую дискуссию о методах и заслугах и без возможности составить план работы. Вот почему финансовые комитеты Палаты и Сената решили начать шестимесячное расследование по установлению фактов, чтобы иметь возможность обсуждать, анализировать и расследовать средь бела дня, с необходимым дыханием и методами, которые потребуются для такой задачи. Расследование, единогласно одобренное всеми политическими силами, свидетельствует о том, что когда вы захотите, возможен другой метод работы.

У этого большинства нет единой позиции по High Speed: ни по «если», ни по «как», ни по «где», ни по «когда». Несколько недель назад партия большинства проголосовала по этому вопросу против правительства в Транспортном комитете. Нет, это были не мы. И действительно, в этом случае никто не говорил ни о предателях, ни о пиерини, ни о заднице в поисках видимости. Безусловно, большинство СМИ даже не сообщали новости.

31 марта истекает срок приостановки увольнений, и мы должны подготовиться к тому, чтобы справиться с крайне сложной ситуацией. Нет никакого представления об активной политике в сфере труда (которая тверда к навигаторам и заблуждениям Mimmo Parisi), а реформа системы социальной защиты — необходимость в которой столь очевидна, учитывая неприемлемую задержку увольнений — полностью остановился. Никогда даже не удавалось встретиться, чтобы понять, обсудить, проанализировать, исследовать, решить, спланировать.

Менее заметные, но не менее важные досье для развития страны, такие как Alitalia, Ilva, Autostrade, единая телекоммуникационная сеть, лежат заброшенными и без каких-либо предложений. В то время как — как в случае с Autostrade — дистанция между реальностью и социальным повествованием достигает максимума. Более того, мы не можем ожидать иного от тех, кто в эти часы показывает рейтинг хэштегов в твиттере, чтобы доказать, что они «правы по существу».

Мы единственная европейская страна, которая почти год не отправляет детей в школу. Без малейшего представления о том, как конкретно решить проблему. Кто бы ни поднимал вопрос — подчеркивая необходимость не обучать следующее поколение заместителей министра, которые путают Ливию с Ливаном, — убивают в СМИ мощная и скоординированная машина связи.

В Mes мы отказались от любых амбиций навязывать нашу линию, но мы просим ответить — прозрачным и публичным образом — на простой вопрос: почему то же самое, что делается с займами Фонда восстановления (которые имеют несколько жестких условий макроэкономика), разве вы не предоставляете ссуды из линии пандемии МЭ (в которой нет таких условий)? Вместо того чтобы отвечать на этот вопрос, квалифицированные министры этого правительства уже почти год лгут на телевидении и в газетах. То, что в любой другой стране мира привело бы к отставке, но что в Италии — также благодаря информационной системе, имеющей, по крайней мере, те же проблемы, что и у политики, — считается совершенно нормальным.

13 октября начались первые дебаты большинства по закону о бюджете на 2021 год, одобренному советом министров 15 октября. Уплотнение за два дня — работа, которая обычно выполняется минимум за два месяца.

План восстановления — самый важный акт экономического планирования в истории Итальянской Республики — работал в течение нескольких месяцев в одной комнате; и сегодня неизвестно, в каком помещении это было и кто именно были участниками собрания и составителями. Он материализовался в декабре — без какого-либо предварительного собрания большинства для его обсуждения — но с приказом (данным в прессе) утвердить его в том виде, в каком он есть, и с системой управления, которая позволяла назначать частных лиц, которым это нельзя было доверить. только замещающие полномочия государственных администраций, но также и право издавать постановления в отступление от всех законов республики (за исключением уголовного кодекса). И когда мы воспротивились, сработал алгоритм, о котором я говорил в начале: «pierini», «spoilsport», «безответственный», «у вас 2%». На рубеже Нового года, когда в спешке был заказан какой-то серьезный техник, чтобы заполучить его, все признали, что случившееся граничит с безумием. Но мы остались пиерини, спойлерами, безответственными.

Те, кто дошел до конца этого длинного пиппона, вероятно, думают: «Но в основном Италия всегда так работала».

Наверное, он прав. Доказательством этого является то, что последние двадцать лет мы были страной с самыми низкими средними темпами роста в мире. И многие из наших десятилетних проблем (функционирование рынков, государственное управление, производство общественных благ, система обучения, уклонение от уплаты налогов) по сути всегда одни и те же.

Однако есть деталь, которую я в течение нескольких месяцев безуспешно пытался повторить в каждом месте, публичном или частном. Деталь, которая делает совершенно невозможным «действовать как обычно» и смириться с итальянским фатализмом, который так обнадеживает многих людей.

Эта деталь заключается в том, что мы выйдем из этого ужасного кризиса Covid с государственным долгом около 160% ВВП. Если «мы будем действовать как обычно», если для спокойной жизни мы продолжим делать вид, что не смотрим на реальность, и если, следовательно, мы продолжим расти с той же скоростью, с которой мы росли в последние десятилетия, по окончании денежно-кредитного стимулирования ЕЦБ и в мире без инфляции это означает обречение страны в течение нескольких лет на ту же участь, которую, в частности, уже испытали Грецию и Аргентину. Такова ситуация, это уровень проблемы, с которой мы сталкиваемся, помимо насмешек и стычек между нарциссами (включая писателя), к которым итальянская политика, похоже, уже довольно давно снизилась.

Хотелось бы этого избежать, если бы это было возможно. И мы всегда готовы сесть с кем угодно и поговорить об этом.

При условии, что вы нас слушаете. И изменить курс.


Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/tutti-i-fallimenti-economici-del-governo-conte-il-post-di-marattin-italia-viva/ в Sat, 16 Jan 2021 06:15:53 +0000.