Безработица в теории и практике семь лет спустя
Семь лет назад, черпая вдохновение из твита Луиджи Пеккиоли, мы вместе прокомментировали данные по безработице, приняв во внимание помимо официального определения и расширенное определение, включающее частично занятых работников (которые работают меньше, чем хотелось бы: на практике , работники, работающие неполный рабочий день), отчаявшиеся (которые хотели бы работать, но отказались от ее поиска) и даже те, кто ищет работу, но не сразу захотел бы работать, если бы им предложили работу. Короче говоря, мы проанализировали безработицу в теории и на практике . В следующем посте я объяснил вам, что самое широкое определение безработицы — это то, что в США определяется как U6 ( здесь вы найдете таблицу со всеми определениями):
и соответствует слабости рынка труда , общему «недостатку» между спросом и предложением рабочей силы.
Вчера меня в новостях послали прокомментировать экономическую ситуацию, которая на самом деле улучшается. С завтрашнего дня я возобновлю свою парламентскую работу и, возможно, у меня будет меньше времени проводить с вами. Я воспользуюсь сегодняшним днем, чтобы дать вам более подробную картину того, что происходит на рынке труда, учитывая, что семь лет спустя база данных Евростата также сообщает о слабости рынка труда, «распакованной» на четыре компонента.
Я иду очень быстро.
С 2009 года по сегодняшний день уровень безработицы изменился следующим образом:
Последствием того, что нам пришлось перенести весь вес корректировки платежного баланса на внутренний спрос (т. экономики в начале 2009 года и будет иметь самый высокий показатель в 2013 году, достигнув и превзойдя Францию. Мы пока не вернулись к докризисному уровню, хотя с лета 2017 года безработица снизилась почти на три пункта (с 10,1% до 7,2%), а с максимума, достигнутого в начале 2014 года, на 4,2 балла. Однако тенденция негативная.
Что касается массовой безработицы, слабого рынка труда , того, что американцы назвали бы U6, то ситуация такова:
Здесь мы стартовали в невыгодном положении, имея уже до кризиса самый высокий показатель среди трёх крупных экономик еврозоны (18,6%). Плохая новость очевидна: мы все еще значительно опережаем Францию (которую с точки зрения «обычной» безработицы мы достигли и, вероятно, скоро превзойдем, очевидно, в нисходящем направлении). Относительно хорошая новость заключается в том, что мы находимся в лучшем положении, чем до кризиса (последний показатель составляет 17,7%), и находимся на траектории относительно быстрого улучшения. С лета 2017 года, то есть с тех пор, как Луиджи обратил наше внимание на эту переменную, снижение составило 6,8 пункта, из которых, как мы видели, 2,9 приходится на обычную безработицу, а от максимума, достигнутого в конце 2014 года , 9,5 баллов.
Посмотреть состав «расширенной» безработицы можно здесь:
График очень декоративен, но читать его не очень легко. Однако видно, что отчаявшихся значительно сократилось (-3,2 процентных пункта с лета 2017 года). Остальные компоненты, наиболее значимым из которых является вынужденная неполная занятость, сохранили ту же частоту с незначительными вариациями.
Итак, поскольку дела немного улучшились, не опустились ли мы в рейтинге самых неблагополучных стран?
Нет, мы, к сожалению, ни перед кем не третьи, как и семь лет назад:
Вот только семь лет назад первой была Греция. Сейчас Греция находится на пятой позиции после Испании, Италии, Швеции и Финляндии ( думаете? ). Но это произошло , как объяснил нам Хеймбергер :
Таким образом, мы находимся на нашем достойном втором месте в лучшем положении, чем они на пятом. Мне еще предстоит понять, но наверняка однажды я пойму, почему все в восторге от нынешнего обладателя золотой медали по безработице: Испании. Ничего личного, наоборот! Хорошо, что есть кто-то, кому хуже, чем нам! Но знают ли об этом информационные операторы?
На мой взгляд нет, но это не самое главное, что они игнорируют.
(… завтра мы начнем снова! Будьте терпеливы, если мне придется пренебречь вами. Я пытаюсь ухудшить наше место, и кто знает, может быть, если мне повезет, я смогу увидеть, как мы сойдём с подиума .. .)
Это машинный перевод поста (на итальянском языке), написанного Альберто Баньяй и опубликованного на Goofynomics по адресу https://goofynomics.blogspot.com/2024/01/la-disoccupazione-in-teoria-e-in.html на Sun, 07 Jan 2024 21:16:00 +0000. Некоторые права защищены по лицензии CC BY-NC-ND 3.0.