Молчаливое большинство
Дорогой Альберто,
Хотел оставить комментарий под вашим постом Click day! но я не знаю, почему он не дает мне доступ к учетной записи google и не публикует ее для меня. Теперь я не могу распутать это дело, поэтому я подумал, что пошлю его вам по электронной почте, потому что я все еще хотел оставить вам свое свидетельство, даже в качестве долга, так как я здесь некоторое время… .
Извиняясь за неподобающий способ и надеясь не доставить слишком много неприятностей, вы
вставляю сюда:« Я был здесь с самого начала, и в обзоре, который вы сделали, я причисляю себя к тем, кто ради человечества признал истину в том, кто был перед ними. Таким образом, я должен сказать, что я тоже много страдал от знаменитые ложки дерьма глотать, и я пытался понять, почему это дело пребывания внутри правительства действительно должно быть сделано, чуя, благодаря в том числе и знаменитым узлам, ответы.Я до сих пор не верю, что выбор был правильным ( как, может быть, и вы…), но я думаю, что, если это было сделано, то это было как-то неизбежно, и я надеюсь, что цена, которая обязательно будет заплачена, не слишком высока, и может в конце концов доказать, что это того стоило. много жертв.
Мысль о том, чтобы не выходить на личный уровень, чтобы войти в смешанную жареную пищу, как это сделал кто-то другой, я без колебаний понял, а также оценил ее за тяжелую жертву эго, которая, безусловно, была вовлечена (жертва, однако , очень полезно для других и более высоких целей!). Выбор закрыться в неуместной оболочке «альтернатив», чтобы сохранить веру в свой образ самого себя — в «политическом» контексте, где на карту поставлена не собственная личность, а цель, представляющая общий интерес! — допустим, это может заставить тех, кто делает этот выбор, злорадствовать от личного удовлетворения, а тех, кто идентифицирует себя с ним/ней, потому что они сделаны из того же теста (или даже, если они хотят быть более сострадательными и, возможно, более справедливыми по отношению к кому-либо , это просто позволяет им избавиться от ужасного груза неодобрения других), но это не приносит никакой реальной пользы для общей цели, которая преследуется по определению! (Если, конечно, не было большой народной массы, достойной этого названия, поддерживающей эти позиции, которой, конечно, нет.) А вот сила и умение ставить общую цель выше собственного маленького я – это то, что во мне – обычной женщине и матери семейства – вызывает близость и восхищение.
Это же соображение касается и всех тех, кто сейчас разглагольствует об организованном воздержании или антисистемном голосовании…которых, к сожалению, вокруг меня много, и как тут говорят "не спорю", не умею это, отчаяние лишает меня слов… но это настолько, что призыв к безумию, которое не есть гениальность, и к интуиции, которая не есть искусство, имеет к этому много общего… о! если бы каждый смог остаться на своем месте…»
Я не уверен, что смогу добраться до Гуфи, но я все равно попытаюсь.
я обнимаю тебя
(… и не думаю, что тут есть что добавить. Мораль этой истории, я думаю, в том, что я многому научил тех, кому не нужно было учиться, и ничему тех, кому это было бы чертовски нужно Короче говоря, говоря с Quèlo: ответ был уже внутри вас, и во многих случаях он был неправильным. Неплохо, уверяю вас, если мы очистились от грязных и подлых негодяев. не помню, но в истории этого блога я уже продвигал подобные операции, типа той, что стерла с лица земли так называемую "генуэзскую колонну" и накормила лживого, эфемерного и обанкротившегося тупица на тосканском побережье.Это было величайший успех нейро , и я бы посоветовал очень внимательно перечитать соответствующий пост: там уже было все, действительно все, что вы сегодня наблюдаете.
Просто краткие рассуждения о целях и инструментах.
Я хотел бы знать, какие гарантии дают те беглецы, единственная очевидная цель которых состоит в том, чтобы уничтожить Лигу, потому что есть Борги и, прежде всего, Багнаи.
В некоторых конкретных случаях, таких как некоторые более или менее академические coglioncello, я задаюсь вопросом, как можно думать, что те, кто, перешагнув планку в 50, еще не решил своего Эдипа, могут решать задачи немного более сложные. и вовлечение большего количества субъектов, а также собственной великолепной и неповторимой индивидуальности (которая по большей части ни хрена не смогла совместить в жизни, очевидно, в силу циничной и лживой судьбы или, во всяком случае, чужой). Но в более общем смысле, какие гарантии это дает вам, что вы можете построить что-то, чья единственная видимая и заявленная цель — уничтожить? Ради бога, даже разрушение может иметь достоинство цели, если оно сопровождается средствами для его осуществления. Теперь я спрашиваю себя: а в каком гараже батареи Вальнерина или Номентана эти Сакрипанти прячут бронетанковые дивизии, с помощью которых они намереваются бомбить БКЭ, Квиринале или, проще говоря, Беллерио?
Вот, я бы сказал, что на этом тема заканчивается…
Было ли решение присоединиться к большинству неправильным?
Опять же, это зависит от цели. Если бы целью было максимизировать согласие, которое будет дано в лицо сразу же после выборов — не будучи даже в состоянии начать мыслить минимум сети и правящего класса — тогда, конечно, выбор был бы неверным, и поскольку вы знаете, я отговаривал от этого в связи с этой целью . Дело в том, что если бы нас не было, правительство все еще было бы там, с его прекрасным большинством Урсулой. Не имея возможности выйти — и выходи с ФИ! — из большинства, в которое она не вошла, Лига не могла бы определить политическое дело. Короче говоря: по мнению оппозиции, мы были бы неуместны также для целей многих «мистера Разрушения», многих sicceroi — героев «да, я есть»!
Но я понимаю, что для этого рассуждения нужны даже три нейрона: нельзя спрашивать грустных людей, субъективно принадлежащих к ПД — и, следовательно, мононейронов, — потому что они объективно, учитывая, что их сообщение — является ли это воздержанием, теоретизируемым политтехнологами ПД или голосование за мелкие партии из облачного закулисья — объективно льет воду на мельницу ПД!
Но сколько это приносит?
Маленький.
В этом суть, и те, кто следит за мной, знают, что могут принять это как данные, поскольку это та страница, на которой в первую очередь пишется то, что произойдет дальше, особенно если, как в данном случае, это уже произошло раньше! Не дайте себя обмануть очевидной проблемой неблагоприятного отбора: совершенно очевидно, что большинство людей, которых вы знаете, осведомлены о Дебатах, а поскольку Природа — мачеха, вышеупомянутому большинству легко преследовать большинство cojoni. .
Есть!
Но дело, дорогие друзья, в том, что Сакрипанти, но также — и прежде всего — Родомонты (потому что в них преобладает на самом деле грызть: грызть Родомонтов!), у них не только нет бронетанковых дивизий припарковался под домом.- Надеюсь на белые полосы, а то скоро узнают, что политика стоит! — но у них даже нет гребаной пехоты!
И нет!
Ибо если они, когда несли меня и Клавдио на своих щитах, не сумели существенно повлиять на баланс сил, то как можно поверить, что они могут теперь, учитывая, что они разбиты на тысячу мятежных фракций?
Миджони уйдет, а Коджони вернется. В следующий раз, когда я поеду в С. Лоренцо, я ищу мастера по мрамору …
Теперь: интересна ли нам эта тема здесь?
Да и нет.
Здесь я не занимаюсь пропагандой: здесь я размышляю вместе с вами. Спектр размышлений постепенно расширялся, и, как ни парадоксально, но не настолько, это расширение исключало все более широкий круг читателей. Потому что, когда мы говорили об экономике , reipsa исключала неудобных с таблицей умножения, когда мы начинали говорить о политике, исключались обездоленные tout court , неспособные к благотворительности, которых много, но гораздо больше. Но их много в нулевой точке избирательного органа.
Мы заинтересованы в продолжении Дебатов о благородстве, которое демонстрирует Кармен. Очищение себя от отходов позволит нам расти здоровыми.
А теперь я оставляю вас: перед нулевыми девственницами я должен написать еще одну табличку, менее веселую, но не менее ожидаемую. Прогноз молнии приходит медленнее: стойте твердо и смейтесь над этим: это лучшее, что можно сделать… ).
Это машинный перевод поста (на итальянском языке), написанного Альберто Баньяй и опубликованного на Goofynomics по адресу https://goofynomics.blogspot.com/2022/08/la-maggioranza-silenziosa.html на Fri, 19 Aug 2022 11:16:00 +0000. Некоторые права защищены по лицензии CC BY-NC-ND 3.0.