Джон Дитон присоединяется к Coinbase в апелляции SEC с кратким заключением amicus
Джон Дитон, присматривающийся к месту Элизабет Уоррен в Сенате, только что сделал большой шаг в юридической путанице между Coinbase и SEC. 26 апреля компания подала иск amicus в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, сделав убедительную презентацию не непосредственно для Coinbase, а для 4701 ее пользователя.
Его цель — продемонстрировать, что SEC на самом деле не защищает криптовалютную общественность и ей необходимо отказаться от простого разбрасывания дела Хоуи без предоставления адекватных указаний.
Пристальный взгляд
Дитон не просто еще один юрист; этот парень открыто рассказал о том, как SEC обращается с криптокомпаниями. Он упомянул прошлые дела SEC, такие как дело против Debt Box, в котором, по его мнению, SEC была больше нацелена на причинение вреда компании, чем на обеспечение справедливости.
Суд даже дал за это пощечину SEC. И вот что интересно: Дитон поддерживал пользователей Coinbase задолго до того, как объявил о своем баллотировании в Сенат. Впервые он появился на сцене в июне 2023 года, сразу после того, как SEC атаковала Coinbase.
Дитон также активно рассказывает о SEC в социальных сетях. Он полностью поддерживает X, говоря, что важно, чтобы пользователи технологий имели право голоса и не были просто задушены «предвзятым, политически мотивированным агентством». Но давайте внесем ясность: он даже не говорит, что Coinbase должна быть представителем пользователей криптовалюты.
Еще есть Пол Гревал, главный юрист Coinbase, который настаивает на том, чтобы суд рассмотрел вопрос о том, требует ли термин «инвестиционный контракт» каких-либо последующих действий после продажи, чтобы считаться ценной бумагой в соответствии с правилами SEC. Это важно, потому что это может изменить юридическое отношение к криптовалютам.
Сенатская гонка Дитона и криптополитика
Юридические шаги Дитона могут усилить его предвыборную кампанию в Сенате, особенно с учетом того, что выборы уже не за горами. Он и Уоррен расходятся во мнениях по поводу криптовалют: она даже настаивает на ужесточении контроля за использованием криптовалют, особенно в отношении некоторых серьезных незаконных дел.
Но более широкая картина заключается в том, насколько запутанными являются правила криптовалюты. Члены Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хестер Пирс и Марк Уеда резко раскритиковали текущую ситуацию под руководством Генслера. Они не сдерживают себя, называя стандарты «непрозрачными и произвольными» и критикуя отсутствие четких правил, что, по их мнению, только отпугивает новаторов.
Суд также ломает голову над тем, как компании должны знать, что они переходят черту законов о ценных бумагах. Нынешний случай с Coinbase даже не затрагивает первоначальных эмитентов криптовалют, что добавляет еще одну путаницу.
Помимо этого, есть много правительственных чиновников от обеих сторон, которые в равной степени озадачены и разочарованы зигзагообразными действиями Комиссии по ценным бумагам и биржам. Письма летят с обеих сторон, требуя от SEC более четких правил и менее враждебных действий. Они устали от догадок, пытаясь понять, как тест Хоуи применим к новым технологиям, таким как блокчейн.
И давайте не будем забывать, что до того, как Генслер возглавил SEC, он сосредоточился на ясности криптовалюты, читая лекции в Массачусетском технологическом институте. Перенесемся вперед: теперь его команда предполагает, что покупка или продажа криптовалют могут поставить под угрозу законность, даже если люди этого даже не осознают.
На слушаниях судьи также затрагивают общие претензии SEC. Они опасаются, что агрессивная позиция SEC может задушить всю отрасль. Суды требуют более точных объяснений, особенно в отношении продаж на вторичном рынке, но SEC остается неясной.
Проще говоря, шаг Дитона вперед для пользователей Coinbase означает сопротивление Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), которая, похоже, намеренно усложняет ситуацию. А поскольку его кампания в Сенате накаляется, эта судебная тяжба может превратиться в полноценную политическую драму.