Мысли SBF о соблюдении санкционного списка OFAC «Триггер» Соучредитель ShapeShift

Ранее на этой неделе криптовалютный миллиардер разозлил индустрию, предложив способы решения юридических и хакерских проблем, от которых страдает экосистема.

Эрик Вурхис, соучредитель ShapeShift, стал последним, кто подробно рассказал об опасениях, связанных с черновиком.

Загадка OFAC

В то время как Вурхиз отметил, что правила важны и что «добровольно принятые» стандарты благородны, поскольку они достигаются посредством принуждения и насилия, а не консенсуса и рыночных сил, этого нельзя сказать о правилах. В недавнем сообщении в блоге Вурхиз поделился своими мыслями о предложениях SBF и сказал, что не верит в концепцию внесения в черный список.

У разработчиков должен быть выбор, хотят ли они внести свой децентрализованный код в черный список. Однако «принуждение» их к тому же будет означать тиранию, и все участники этого сектора должны сопротивляться этому, сказал исполнительный директор.

Убеждение SBF в том, что все должны соблюдать санкционный список OFAC, не согласовывалось с Вурхисом. Он пояснил, что Управление по контролю за иностранными активами, которое не позволяет американцам вести дела с лицами, «почти наверняка виновными в тяжких преступлениях», не кажется «обязательно необоснованным».

При этом он указал на список OFAC, содержащий целые страны, который, по его словам, является абсурдным с точки зрения правоприменения, аморальным и «непростительным для нации, которая утверждает, что является добродетельной».

«Для Сэма неудобно предлагать отрасли «соблюдать требования OFAC». OFAC не заслуживает уважения. Это заслуживает отмены. И любой, кто искренне поддерживает «открытую и свободную экономику», не может поддерживать такую ​​вопиющую финансовую дискриминацию в отношении миллионов невинных людей».

DeFi и другие советы

Вурхиз считает, что предложения SBF по децентрализованному финансированию (DeFi) были одними из самых проблематичных. Он похвалил комментарии генерального директора FTX о признании того, что децентрализованный код — это слово, и поэтому его не следует регулировать, но он доволен частью лицензирования.

Согласно сообщению в блоге SBF, требования к лицензированию и регистрации возникают при размещении веб-сайта, который предоставляет розничный интерфейс в Соединенных Штатах для децентрализованных протоколов и продает продукты DeFi розничным инвесторам в стране.

Вурхиз объяснил, что это будет означать, что интерфейс биткойн-кошелька, не связанный с тюремным заключением, будет шпионить за его пользователями и сообщать о подозрительной активности в FinCEN. Он считает, что это будет иметь «ужасные» последствия.

Между тем, известный либертарианец-основатель сказал, что предложение SBF, подробно описывающее способы борьбы со взломом, является разумным. Он также считает, что лучшая защита от взлома — это постоянная защита самостоятельных и не связанных с хранением моделей обмена и кошелька. Он позиционировал «самосохранение» как рыночное решение и добавил, что оно всегда будет на голову выше законов и предписаний, направленных на защиту «централизованных приманок».

Избранное изображение предоставлено FreightWaves

Пост Мысли SBF о соблюдении санкционного списка OFAC Соучредитель ShapeShift впервые появился на CryptoPotato .