Все геополитические последствия американо-германского соглашения по Северному потоку — 2
Геополитические последствия соглашения между США, Германией и Россией очень значительны и выходят далеко за рамки энергетического матча и украинского вопроса. Вот какие они есть. Анализ Федерико Пунци, редакционного директора Atlantico Quotidiano
Давно было понятно, что администрация Байдена откажется от « Северного потока-2» , по крайней мере, путем отказа от применения санкций, наложенных на строительную компанию и ее генерального директора Маттиаса Варнига, бывшего агента Штази и личного друга Владимира Путина. И Ангела Меркель была так осведомлена об этом, что в прошлом году, сделав ставку на заявление демократического кандидата на президентских выборах в США, она стойко выдержала давление Трампа и карательные меры (новые санкции против газопровода и отзыв часть американского контингента в Германии).
Официальное сообщение поступило в среду вечером: Вашингтон и Берлин достигли соглашения о прекращении спора по поводу второго трубопровода, по которому российский газ будет поставляться в Германию. Понимание созрело во время последнего визита Меркель в Белый дом, но, скорее всего, также в Женеве, во время прямых переговоров между Байденом и Путиным. Конечно, президент США не мог позволить себе объявить о «капитуляции» Америки вместе с гостем-канцлером в Белом доме.
Предлагаемая Берлином «компенсация» — гарантии и обещания Украине, написанные на воде, — та же самая, которую Трамп отправлял отправителю до последнего момента, потому что она считалась невыплаченной.
«Если Россия попытается использовать энергию в качестве оружия или совершит другие агрессивные действия против Украины, Германия будет действовать на национальном уровне и будет настаивать на эффективных мерах на европейском уровне, включая санкции, которые ограничивают экспортные возможности России в энергетическом секторе».
Что, кстати, представляет собой грандиозность по форме и раньше по существу, потому что в двустороннем соглашении с США Берлин обязывает весь ЕС принять санкции против любого поведения России, вызванного ее двусторонним партнерством с Москвой. Короче говоря, мы протекторат Германии. Закрытая скобка.
Но будьте осторожны: в работе нового конвейера нет пункта «аварийный выключатель» . Немцы отклонили американскую просьбу о приостановке подачи газа в случае агрессивных действий со стороны России, мотивируя это тем, что это частная инициатива, которую федеральное правительство не может потушить … Поэтому неясно, какими они будут. эти меры, которые должны ограничить экспорт российских энергоносителей. И вряд ли правительство Берлина действительно поставит интересы безопасности Украины на первое место.
Это поняла Wall Street Journal , в которой говорилось о соглашении, которое «неловко из-за своей слабости», до такой степени, что «в Кремле можно услышать смех».
США и Германия соглашаются рассмотреть в интересах Европы, что российский газ продолжит транзит через Украину после 2024 года, и поэтому Берлин обязуется использовать все свои рычаги для содействия продлению истекающего соглашения на срок до десяти лет между Москвой и Киевом о транзите газа, назначая специальный посланник для облегчения переговоров.
Это часть соглашения, в которую входит и Россия, поскольку формально его нельзя представить как трехстороннее соглашение между США, Германией и Россией. Но Меркель и Путин обсуждали это лично по телефону. По сути, российский президент стремится быть хорошим в течение десяти лет. Он может наслаждаться стратегической победой, не пытаясь выиграть по-крупному, чтобы заставить свою руку. Достаточно подождать, пока новая структура возьмет курс на себя и даст желаемый геополитический эффект.
Слабость соглашения заключается в фактах: российскому газу больше не нужно будет проходить через Украину, но Киев должен быть уверен в том, что Соединенные Штаты и Германия обязуются просить Москву продолжать выплачивать ему 2 миллиарда ежегодных прав на транзит. любезно предоставлено. The Wall Street Journal снова : «Они шутят?»
Тем временем Берлин обязуется помочь Киеву также дифференцировать свои энергопоставки, короче говоря, стать «зеленым» с неуказанным «Зеленым фондом для Украины» в размере 148 миллионов евро на начальном этапе. Как бы сказать, готовьтесь обойтись без русских двух миллиардов.
Совершенно очевидно, что это соглашение о прекращении действия договора для Украины, чьи экономические и геополитические интересы фактически принесены в жертву, но также и тревожный сигнал для Польши и стран Балтии. И вообще в Киеве, да и в Варшаве это совсем не восприняли. Вот как говорится в совместном заявлении МИД:
«Решение построить« Северный поток — 2 », принятое в 2015 году, через несколько месяцев после незаконного вторжения России и аннексии украинской территории, вызвало политический кризис, кризис безопасности и доверия в Европе. В настоящее время этот кризис существенно усугубляется отказом от попыток остановить запуск нефтепровода NS2. Это решение создало политическую, военную и энергетическую угрозу для Украины и Центральной Европы, увеличив потенциал России по дестабилизации ситуации с безопасностью в Европе, увековечив разногласия между НАТО и странами-членами ЕС. Украина и Польша будут работать вместе со своими союзниками и партнерами, чтобы противостоять NS2, пока не будут приняты решения по преодолению кризиса безопасности, созданного трубопроводом ».
Как сообщает Politico , Вашингтон приказал бы президенту Украины Зеленскому не слишком волноваться, не повышать тон. Действительно, как сообщает « Политико» , официальные лица США якобы предупредили своих украинских коллег о том, что критика соглашения «может нанести ущерб двусторонним отношениям между Вашингтоном и Киевом», и приказали правительству Украины не пытаться привлекать Конгресс США, где, как мы увидим, соглашение было достигнуто. было принято не очень хорошо.
Зеленский получил сахар официального приглашения в Белый дом на 30 августа следующего года. Речь идет о том, чтобы убедить Турцию в том, что есть достаточные гарантии того, что завершение строительства и ввод в эксплуатацию « Северного потока-2» не является ее Днем благодарения.
Геополитические последствия соглашения между США, Германией и Россией очень значительны и выходят далеко за рамки энергетического матча и украинского вопроса. С одной стороны, существует призрак переиздания пакта Риббентропа-Молотова , который по понятным причинам волнует столицы Восточной Европы: это был не только пакт о ненападении между нацистской Германией и СССР, но и пакт о ненападении. раздел Польши и стран Балтии.
А с другой стороны — зародыш новой Ялты. Фактически Байден дал зеленый свет финляндизации Украины. Но результат для Путина еще более значительный. Впервые после окончания холодной войны Россия видит двери Европы, открытые для ее собственной энергии и геополитического проникновения, видит признанную США, хотя и obtorto collo, проекцию влияния, которая достигает самого сердца европейского континента. до Берлина.
Зеленый свет США для Северного потока — 2, очевидно, должен быть прочитан через широкоугольные линзы, то есть включен в глобальный сценарий, в котором вызов номер один для американского лидерства представлен Китаем. Чтобы сдержать рост Пекина и противодействовать его амбициям, Вашингтону необходимо охладить восточный фронт в Европе: не ссориться с Берлином, а на самом деле, чтобы добиться от него сотрудничества и, по крайней мере, купить «невосприимчивость» России. Как уже заметил Энцо Реале в « Атлантико Куотидиано» , «в руководстве по международным отношениям участие Москвы в антикитайской деятельности — это догма, от которой трудно освободиться».
У этого подхода есть свои основания. Проблема, однако, заключается в том, что цена участия Москвы или «невооруженности», в то время как Вашингтон сосредотачивается на китайском вызове, может быть слишком высокой: введение тяжелого клина — по сути, « Северный поток-2» — прямо в центр системы альянсов США.
Как мы уже говорили, последствия зеленого света для трубопровода выходят далеко за рамки финляндизации Украины. Это была бы приемлемая цена. Нет, проблема в том, что завершение и ввод в эксплуатацию « Северного потока-2» — проекта, который, делая Европу и ее ведущую страну, более зависимыми от российского газа, вступает в противоречие с интересами США, — ускоряет процесс, который уже идет на пару лет. десятилетия стратегического отрыва Германии от американского союзника. Напротив, это настоящий качественный скачок, провозглашение стратегической независимости и почти нейтралитета Германии между США и Россией.
Есть небольшая деталь: Германия — это не Швейцария, она не может просто стать «Великой Швейцарией», не вызвав геополитического обвала, не втянув весь европейский континент в свою остполитику . Это экономический и политический центр притяжения ЕС, фактически также признанный в Вашингтоне гегемонистской державой континентальной и средиземноморской Европы. Следовательно, нейтралитет Германии означал бы нейтралитет Европы. Равноудаленность Берлина между Вашингтоном и Москвой также означала бы равноудаленность от ЕС.
Таким образом, через два Северных потока Москва и Берлин фактически разрушают трансатлантическую связь, жизненно важный стратегический интерес для Соединенных Штатов, и объединяют российско-германскую ось, способную инициировать попытку захвата Центральной и Восточной Европы — чего опасаются Варшава и Киев, но должны бояться и Париж. Рим и Лондон.
Классический гетерогенез целей: шаг, направленный Вашингтоном с целью привлечь Берлин на антикитайский фронт и добиться от России «невооруженности» на восточном фронте, в конечном итоге принесет пользу Китаю до такой степени, что подорвет систему альянсов США и подталкивает Европу к так называемой «стратегической автономии», которую Пекин на самом деле только открыто поддерживает.
Байдену теперь придется убедить крайне враждебно настроенный по отношению к России Конгресс в удобстве его сделки с Берлином. Это будет нелегко. Демократы и республиканцы всегда были против « Северного потока — 2» . Но если в первом случае антироссийские настроения носят поверхностный и фасадный характер, маска, которую носят инструментально, чтобы делегитимизировать президентство Трампа (Обама в 2012 году обвинил своего оппонента Ромни в твердости в холодной войне), во втором — гораздо больше. укоренился.
Сенатор-республиканец Джим Риш, председатель комитета сената по иностранным делам от меньшинства, подчеркнул, что «ни один член Конгресса не поддерживает завершение этого трубопровода». Соглашение «полно обещаний и гарантий», но предлагает мало возможностей для устранения основных угроз национальной безопасности, создаваемых « Северным потоком — 2» . И правильно Риш отметил, что соглашение было заключено «без участия и одобрения таких важных союзников, как Украина и Польша». Сенатор Тед Круз говорил о «геополитической победе Путина и катастрофе для Соединенных Штатов и наших союзников», о «полной капитуляции» Байдена перед президентом России.
Не по иронии судьбы этот огромный подарок Кремлю в конечном итоге пришел от Байдена, а не от Трампа, которого обвиняли в том, что он был марионеткой Путина в течение четырех лет. Если только учесть, что Russiagate был мистификацией, полной мистификацией, в то время как это история, Обама и Байден были слабыми с русскими, волей-неволей марионеткой Путина.
Статья опубликована на atlanticoquotidiano.it
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/energia/tutte-le-conseguenze-geopolitiche-dellaccordo-usa-germania-sul-nord-stream-2/ в Sun, 25 Jul 2021 07:26:55 +0000.