Как страны ЕС расходятся по Турции
Курсив Тео Далавекураса о ЕС, Турции и других странах
Приближается дата следующего Европейского совета по иностранным делам, который должен (должен) принять решение по вопросу о санкциях против Турции, которая во имя своей мощной проекции превращает восточное Средиземноморье в зону военных операций (что не является Между тем, это также мешает ей лидировать и выигрывать блицкриг вместе с Азербайджаном в Нагорном Карабахе).
В первые дни декабря Парламентская ассамблея Совета Европы, наконец, но не в последнюю очередь, осудила преобразование Константинопольского собора Святой Софии, крупнейшей христианской базилики с момента ее открытия в 537 году. C. до шестнадцатого века в мечети, определяя ее «неприемлемо» и «непонятно».
Новость не вызвала сенсации, но, конечно, Реджепа Тайыпа Эрдогана не ускользнула от внимания. Президент Турции, просто чтобы прояснить значение, которое он придает позициям Совета Европы, европейского блюстителя прав человека и верховенства закона (частью которого, к тому же, является Турция), поспешил пожертвовать тем, на что с июля прошлого года Аясофья-и Кебир Ками-и Серифи называется мемориальной доской с некоторыми стихами из Корана и словами: «Предложил Аясофья-и Кебир Ками-и Серифи Реджеп Тайип Эрдоган».
Неудивительно, что очень слабое эхо «осуждения» Парламентской ассамблеи Совета Европы означало, что даже своевременный и насмешливый ответ султана Анкары остался незамеченным, за исключением турецкой и эллинской прессы. Так что Эрдогану пришлось мобилизовать своего министра иностранных дел, чтобы согреть климат в преддверии следующего европейского саммита. Вчера Мевлют Чавушоглу позаботился о том, чтобы заявить следующее: «ЕС пора принять решение о своих отношениях с Турцией. В качестве лояльного посредника ЕС может помочь в решении проблем. Либо мы продолжим сотрудничество, имея в виду взаимную выгоду во многих областях, таких как миграция, Таможенный союз и либерализация визового режима, либо ЕС, выступая вместе с двумя «испорченными» странами-членами, теперь также поддерживаемыми Францией, возьмется за плохие решения, и напряженность будет продолжаться. Эти решения, независимо от санкций или чего-либо еще, не будут способствовать решению проблем ». Само собой разумеется, что двумя «испорченными» государствами-членами являются Греция и Кипр. Послание Анкары ЕС двоякое и очень четкое в обоих аспектах: 1. Избавьте себя от необходимости играть роль единой геополитической реальности, потому что никто так сильно не верит; 2. Для нас недостаточно откладывать решение о санкциях: даже если вы не можете прямо бросить Грецию и Кипр на произвол судьбы, вы должны хотя бы разблокировать процесс приема Турции в таможенный союз и либерализацию визового режима.
А пока в Брюсселе готовится очередной компромисс. На данный момент близко к позиции греков и киприотов, помимо Франции, Австрии, Люксембурга, Словении, Словакии, Бельгии, Ирландии и Дании. Противоположным санкциям против Турции находится, прежде всего, Германия, а также Италия, Испания и Мальта (что касается Испании и Италии, одной из причин выравнивания протурецкой позиции может быть сильная открытость соответствующих банковских систем Турции. , 20 миллиардов для Италии и 62 для Испании, но очевидно, что это только одна из мотиваций итальянского и испанского правительств). Что касается Польши и Венгрии, которые также решительно придерживаются принципа «нет» санкциям, то их выбор напоминает своего рода «залог», выплачиваемый Германии с целью достижения благородного компромисса по вопросу о «оговорке». верховенства закона »для выплаты европейских фондов.
Во всем этом балете можно было бы сказать, что хорошая новость состоит в том, что Германия Ангелы Меркель (все еще) где-то нашла смелость противостоять диктату Джорджа Сороса: в течение нескольких недель «финансист-филантроп» пробивался через СМИ, близкие к нему, два сообщения: 1. Европа должна выпустить безнадежные долговые ценные бумаги; 2. Европа во имя верховенства закона должна изгнать Польшу и Венгрию.
Шутя в сторону, единственное, что можно сказать наверняка, это то, что процесс раскола Европы идет, очень хорошо, но на самом деле нет причин удивляться этому в мире, который снова характеризуется конфликтами между региональными державами. Как недавно вспоминал Паскаль Кушпен, престижный швейцарский лидер последних десятилетий, стойкий сторонник швейцарской политической модели, основанной на компромиссе, «когда вы находитесь в состоянии войны, вы не можете организовать себя в соответствии с канонами федерализма и прямой демократии»: то есть это моменты, когда суверенное государство, даже если оно разделено на отдельные образования, справедливо завидующие их автономии, должно использовать силу последней инстанции. Но в Европе суверенитет Союза — это кощунственное выражение, не говоря уже о том, может ли он когда-либо стать политическим проектом.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/come-si-dividono-gli-stati-ue-sulla-turchia/ в Thu, 10 Dec 2020 06:09:31 +0000.