Четверг, 2 мая, 2024

Вогон сегодня

Избранные новости из Галактики

Вогон сегодня
Начать Журнал

Любящий позор Зингаретти, любящий совет Буриони и обнадеживающая Агенда Драги

babelfish

Любящий позор Зингаретти, любящий совет Буриони и обнадеживающая Агенда Драги

Факты, имена, числа, курьезы и споры. Твиты Микеле Арнезе, директора Start, не только о Зингаретти, Буриони и Драги

ПРОГРАММА ДРАКОНОВ

ЛЮБИМЫЙ ПОЗОР ЗИНГАРЕТТИ

АДВОКАТ И ИНЖЕНЕР

ПРИВИВКИ ДЛЯ НАРУЧНИКОВ

НЕКОНСТИТУЦИОННАЯ САРДИНИЯ

СОВЕТЫ БУРИОНИ

СОЛНЕЧНЫЙ МАККИНСИ

ВАКЦИНЫ МЕЖДУ ОБЩЕСТВЕННЫМИ И ЧАСТНЫМИ В США

+++

ВЫДЕРЖКА ИЗ СТАТЬИ Милены Габанелли и Симоны Равиццы из CORRIERE DELLA SERA о вакцинах между ЕС и США:

Полномочия фармацевтических агентств: почему Эма приезжает на 20 дней позже

Европейская кампания вакцинации, как мы теперь понимаем, началась поздно по сравнению с США и Великобританией, потому что разрешение регулирующих органов, то есть зеленый свет на использование вакцин, пришло на двадцать дней позже. Pfizer / Biontech получает разрешение 2 декабря от английского MHRA, 11 декабря от американского FDA и только 21 декабря от европейского EMA. То же самое для Moderna: Fda 18 декабря, Ema 6 января, Mhra 8 января. AstraZeneca: Mhra 30 декабря, Ema 29 января, Fda еще не сняла свои оговорки. Но что на самом деле стоит за тем, что считается простой задержкой Ema? Отсутствие инструмента, позволяющего в чрезвычайных ситуациях, и отсутствие альтернатив одобрять использование лекарств с помощью более быстрой процедуры. FDA, с другой стороны, обладает этой властью и использует ее, как и Великобритания. В Европе разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях принадлежит наркологическим агентствам отдельных государств, но в европейском законодательстве оно никогда не предусматривалось желанием стран-участниц ограничивать роль EMA, что, таким образом, должно было пройти более длительный процесс. После эпидемии Эболы 2014–2016 гг. Обсуждалась необходимость использования этого инструмента на европейском уровне, но безуспешно. Теперь, когда мы коснулись его, вопрос снова на столе.

Предыстория переговоров: кто сидел за столом переговоров

Отсутствие сильного мандата также не учитывается при переговорах с фармацевтическими компаниями. Соединенные Штаты и Великобритания подписывают соглашения о закупке доз с Pfizer и AstraZeneca в период с мая по июль, Европа прибывает на три-четыре месяца позже. Вместе с Moderna США закрываются 11 августа, а ЕС — 25 ноября. Разница в том, что они выступают на переговорах с представителями отрасли как партнеры, а мы, европейцы, как клиенты. Американцы после эпидемии свиного гриппа H1N1 начали вкладывать средства в исследования вакцин и создали специальный орган — Барду. Национальный институт здоровья (Nih) финансировал и координировал исследование; сопровождая разработку клинических испытаний, а также навязывая протоколы, которым необходимо следовать, является FDA. Эти государственные агентства создают 17 апреля 2020 года консорциум Activ, государственно-частное партнерство, в котором находятся основные фармацевтические компании, первоначально финансируемые в размере 10 миллиардов долларов, с целью координации исследований и быстрой разработки вакцины. Великобритания, выходящая из ЕС, и с собственным производителем (AstraZeneca) фактически занимается собой. В Европе, с другой стороны, в исследования по разработке вакцин было вложено не только мало целевых инвестиций, но и под давлением части подозрительного общественного мнения то, что уже было, было ликвидировано. Таким образом, производственные мощности, которые сейчас широко используются во имя автономии со стороны других стран, были сокращены: Baxter и Novartis закрыли производство вакцин, GSK сочла более удобным расширяться в Америке. Важных, но мелких реалий, таких как Biontech, Oxford и Curevac, недостаточно, чтобы Европа могла столкнуться с огромным вызовом. Поэтому, осознав, что у немногих стран есть силы вести переговоры в одиночку, Европейская комиссия уполномочена вести переговоры для всех. Но у него нет экспертного аппарата или даже конкретных полномочий: полномочий, которые государства-члены никогда не хотели предоставлять. Единственный инструмент, который у него был с 2014 года, — это правовая основа для совместной закупки пандемических вакцин, созданная тогдашним генеральным директором здравоохранения Паолой Тестори Когги после чумы свиней 2009 года, когда каждая страна, действуя самостоятельно, имела потратил миллиарды.

Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/lamorevole-vergogna-di-zingaretti-gli-amorosi-consigli-di-burioni-e-la-speranzosa-agenda-draghi/ в Mon, 08 Mar 2021 07:53:43 +0000.