Потому что 5 европейских стран не хотят, чтобы ядерная энергетика стала экологичной
Как европейские государства разделяют ядерную энергетику. Углубленное исследование Энрико Марсьяля
Министры пяти европейских стран — Германии, Австрии, Испании, Дании, Люксембурга — направили в Европейскую комиссию письмо с предложением исключить ядерную энергетику из зеленой классификации, что могло бы способствовать ее развитию в рамках оказания помощи и льготных условий в рамках Европейского зеленого курса, перехода и бороться с изменением климата. Письмо было выпущено Euractiv и должно быть датировано 30 июня прошлого года.
В настоящее время мы обсуждаем и разрабатываем второй делегированный регламент стандарта (называемый «таксономией»), который устанавливает, какие европейские инвестиции считаются подходящими для перехода к низкоуглеродной экономике. Если общее положение таксономии действует от 18 июня 2020 года, то делегированное (заявка) от 21 апреля 2021 года не смогло найти соглашение по газу и ядерной энергетике, поэтому было решено рассматривать его отдельно. И вот мы там.
В письме министров пяти стран говорится, что ядерная энергетика не является нейтральной с точки зрения защиты окружающей среды и биоразнообразия (т.е. шестая цель таксономии), потому что, например, пока на планете нет ни одного постоянное и окончательное хранение отходов, или потому что риски аварии высоки, и упоминаются Фукусима и Чернобыль. Даже если она не производит непосредственно CO2, ядерная энергетика не будет соблюдать принцип безвредности, то есть «не наносит значительного вреда» при переходе к стратегии нулевых выбросов.
Параллельно 2 июля Комиссия выпустила обзор Scheer Review, представляющий собой 16-страничный отчет Научного комитета по здоровью, окружающей среде и возникающим рискам (именно « SCHEER » от английского выражения), в котором оспаривается отчет о совместных исследованиях. Центр ЕС, объявленный 29 марта 2021 года, согласно которому, упростив его, ядерная энергетика может быть задействована в Зеленом курсе, добавив некоторые меры предосторожности и меры.
Отчет Шеера, даже на техническом языке, категоричен: отчет JRC неполный, как по отходам (отходам) или радиоактивным выбросам — помните, что 55% радиоактивных газов жизненного цикла урана выбрасываются на этапе извлечения — или на риски там, где нет количественной оценки. Комитет также отмечает, что Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии использует термин «причинять меньше вреда», а не «не причинять значительного вреда». Предполагается, что языковое различие позволит отнести ядерную энергию к категории неоднородных объектов, и в этом смысле ядерная энергия будет полезна для преодоления угольных электростанций.
Как и в отчете Шеера, в письме министров пяти стран речь идет о том же отчете Объединенного исследовательского центра: о рисках («в отчете игнорируются потенциальные риски серьезной аварии на ядерном реакторе») или о захоронениях отходов. («его оценка глубинных земных отложений основана на непроверенных концепциях»).
Отчет Объединенного исследовательского центра, который теперь подвергается критике с двух направлений, политического и технического, формирует основу для того, чтобы каким-то образом включить ядерную энергетику в число инструментов зеленого перехода в делегированное регулирование, которое готовится.
Толчок в пользу ядерной энергии в таксономии исходит, с одной стороны, из цифр, потому что в настоящее время на нее приходится 40% энергий, которые не выделяют C02, и потому что среди негласных он все еще считается компонентом европейской Стратегия нулевых выбросов к 2050 году. Другой элемент — политический, потому что, если в некоторых государствах-членах атомная энергия постепенно прекращается, в других она очень жива: как известно, во Франции, но также и в Чешской Республике , где на ее долю приходится 30% производства электроэнергии с целью довести его до 50% к 2050 году. Наконец, учитываются европейские лобби, от Европейского ядерного общества (ENS) до ForAtom.
Между тем Соединенное Королевство после Брексита уже встало на сторону этого: в документе, опубликованном Министерством финансов 2 июля , ядерная энергия исключена из таксономии и не будет иметь никаких национальных преференций или помощи в качестве инструмента для зеленого перехода.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/energia/perche-5-paesi-europei-non-vogliono-che-il-nucleare-passi-col-verde/ в Sun, 04 Jul 2021 06:16:40 +0000.