Таксономия ЕС, те, кто радуется, и те, кто ворчит о газе и атомной энергетике
Европейская комиссия представила окончательное предложение по таксономии «зеленых» финансов. Газ и атомная энергия все еще присутствуют, но без изменений, запрошенных Италией. Факты и анализ
Сегодня Европейская комиссия представила вторую и окончательную версию предложения «таксономии», то есть набора правил, которые будут служить для направления потоков финансовых инвестиций в места назначения с положительным воздействием на окружающую среду.
ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ ТАКСОНОМИИ: ГАЗОВАЯ И ЯДЕРНАЯ
Первый проект , составленный в начале месяца, вызвал бурные комментарии, поскольку в нем некоторые проекты по природному газу и ядерной энергии классифицировались как «устойчивые», то есть соответствующие пути экологического перехода и, следовательно, заслуживающие получения « «зеленые» инвестиции.
Это источники энергии, способные поддерживать прерывистые возобновляемые источники энергии (ветер и солнце) и, следовательно, гарантировать стабильность электросети, но также вызывающие споры из-за их воздействия на окружающую среду: газ является ископаемым топливом и, следовательно, выделяет парниковый газ; ядерная энергетика имеет нулевые выбросы, но производит радиоактивные отходы.
РАЗНОГЛАСИЯ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ
Включение газа и ядерной энергии в таксономию также привело к разногласиям между государствами-членами Европейского Союза , между теми, кто выступает против ядерной энергетики (прежде всего Германия, которая, однако, делает акцент на газе) и теми, кто выступает за ( прежде всего , Франция). .
ПРОТЕСТ ИТАЛИИ
Итальянское правительство обратилось в Европейскую комиссию с жалобой на требования к выбросам, которые считались слишком строгими и, следовательно, неблагоприятными, которые газовые заводы должны были соблюдать, чтобы их можно было определить как «зеленые». В проекте говорилось о максимальном потолке в 270 граммов эквивалента CO2 на киловатт-час, который снизился до 100 граммов, начиная с 2030 года. Однако уровни превышены газовыми заводами, предусмотренными в Италии.
Поэтому Рим предложил поднять порог до 340 граммов или, в качестве альтернативы, сохранить среднегодовое значение 750 кг CO2 на киловатт-час, рассчитанное за период в двадцать лет (в проекте Комиссии это значение составляет 550 кг).
ЧТО В ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ
Окончательная версия таксономии, разработанная Комиссией, содержит некоторые изменения.
В проекте говорилось, что для того, чтобы называться «зелеными», газовые заводы должны будут инициировать переход на сжигание низкоуглеродных газов начиная с 2026 года, чтобы окончательно довести их использование до ста на сто к 2035 году. окончательная версия сохраняет конечную цель (2035 г.), но удаляет промежуточную (2026 г.).
Reuters пишет, что если в проекте было заявлено, что новые газовые станции должны были гарантировать сокращение выбросов на 55 процентов на каждый кВтч произведенной энергии, то в окончательной версии требование -55 процентов выбросов рассчитано на весь жизненный цикл установки. . Euractiv заявляет, что, несмотря на давление Германии (и Италии), Комиссия поддерживала максимальный порог выбросов CO2 в 550 кг на кВтч в течение двадцати лет.
ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС
После публикации Комиссией предложение по таксономии будет рассмотрено национальными правительствами и Европейским парламентом: эта фаза продлится четыре месяца. Документ может быть отклонен, если двадцать из двадцати семи государств-членов выразят свое мнение в этом смысле или большинство депутатов Европарламента (всего семьсот).
На прошлой неделе группа консультантов из Еврокомиссии сообщила, что предложенные Брюсселем правила в отношении газа и атомной энергии не гарантируют достижение климатических целей, в том числе полное обнуление выбросов к 2050 году.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/energia/commissione-europea-tassonomia-gas-nucleare/ в Wed, 02 Feb 2022 14:44:25 +0000.