Freedom Convoy Canada: сколько кошельков было конфисковано правительством Канады?
Сколько криптовалютных кошельков было заморожено или, что еще хуже, конфисковано из-за того, что они связаны с финансированием «Конвоя свободы» в Канаде?
Ответ: НИКАКИХ.
Почему интересно. В основе всего этого лежит судебный запрет, вынесенный Верховным судом Онтарио ( Mareva Injunction ) против организаторов конвоя (Дихтер, Лич, Барбер), Пэта Кинга и нескольких человек, причастных к сбору Tallycoin для водителей грузовиков, которым другие неизвестные лица были добавлены владельцы кошельков виртуальной валюты. Всего по приговору было конфисковано 134 кошелька.
Затем судебный запрет приказал заморозить любой кошелек, на который поступили средства с одного из этих кошельков. Таким образом, было бы невозможно переместить сатши на Coinbase, Kraken, Binance, BitBuy и т. д., даже горячие кошельки, получающие эти обмены, были бы технически «заморожены».
В прошлом кто-то пытался заблокировать транзакции, которые «не полностью соответствовали AML и OFAC», подвергая другие цензуре, но эта инициатива не увенчалась успехом. В конце концов, по данным аналитической компании Chainalysis, которая консультирует многочисленные правоохранительные и спецслужбы, только 0,5% всех биткойн-транзакций носят незаконный характер.
Так что же произошло на практике? В самом судебном запрете будет сказано: « Любое другое лицо, которое знает об этом приказе и делает что-либо, что помогает или позволяет ответчику нарушать условия этого приказа, также может быть расценено как неуважение к суду и может быть оштрафовано или заключено в тюрьму . «Что делать, если лицо или орган не проживает в Канаде? Если он не в курсе порядка, как 99,999% людей и держателей кошельков на земном шаре?
Простая реальность такова: ни одно правительство не может на самом деле конфисковать или заморозить что-либо, хранящееся в любом кошельке, принадлежащем владельцу . На самом деле никто не может фактически «помогать или позволять» ответчикам нарушать условия приказа, потому что это могут сделать только те, кто владеет приватными ключами указанных кошельков.
Суды могут издавать приказы, а правительство может издавать указы, запрещающие любому лицу, находящемуся под их юрисдикцией, разрешать переводы по этим адресам или с них — это то, что они имеют в виду под «замораживанием» портфелей. Однако, если кошелек находится в руках физического лица, или они физически получают к нему доступ с помощью приватного ключа, в противном случае они могут попытаться его «ограничить», а не конфисковать. Владельцы этих кошельков по-прежнему могут перемещать эти биткойны на любой другой адрес BTC, если он не находится под прямым контролем денежных властей. Это означает, что существует ок.
1 461 501 637 330 902 918 203 684 832 716 283 019 655 932 542 000 (около ….) все еще пригодны для использования
Конечно, биткойн не анонимен, его можно отследить. Однако средства можно отследить, но не заблокировать. и тот, кто их получает, ничего не знает о том, кто их послал. В чем его можно признать виновным?
Тогда у нас есть реальная вселенная сущностей, которые не находятся в юрисдикции Верховного суда Онтарио, который, следовательно, ничего не может с этим поделать. В этой вселенной сущностей у нас есть:
- Неканадские регулируемые биржи
- Децентрализованные биржи (DEX)
- Обмен между равными
- Блокчейн второго уровня
- Обернутые активы
- децентрализованные финансы (DeFi), автоматизированные маркет-мейкеры и пулы ликвидности
Как же тогда судебный запрет Mareva может быть применен к децентрализованной автономной организации (DAO)? Давайте возьмем пример с PancakeSwap, который является одним из тех децентрализованных DAO, о которых я говорил. PancakeSwap — это не объект, который может быть легко подвергнут судебному распоряжению, это смарт-контракт. Так что нельзя даже сказать, что кто-то умышленно нарушает решение суда: оно просто бесполезно, потому что не может посадить алгоритм в тюрьму.
Вот почему в авторитарном и сумасшедшем мире, возможно, иметь небольшой резерв в виртуальных валютах не так уж и плохо.
Благодаря нашему Telegram-каналу вы можете быть в курсе публикации новых статей Экономических сценариев.
Статья Freedom Convoy Canada: сколько кошельков изъято правительством Канады? исходит от ScenariEconomici.it .
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/freedom-convoy-canada-quanti-wallet-sono-stati-sequestrati-dal-governo-canadese/ в Sun, 06 Mar 2022 16:56:44 +0000.