«Сильное, но управляемое падение»

Таким образом, если рассматривать ее таким образом, казалось бы, квартальный поток ВВП вернулся на 25 лет назад: в 1995 год. Фактически, это уже была бы впечатляющая цифра, которая могла бы способствовать различным размышлениям. Однако для того, чтобы эти размышления были плодотворными, необходимо представить данные в перспективе, что, к сожалению, вы видели только здесь, на всей панораме итальянской информации (вот почему вы остановились здесь, а остальных отправили туда, куда они заслуживали). Напомню несколько примеров: это , это , это , это и т. Д. Все, что я бы посоветовал вам пойти и посмотреть еще раз, даже если у вас была возможность перечитать их те, кто их скопировал (очевидно, без ссылки на источник).

На сайте ISTAT должно быть что-то, чего я не понимаю. Исторический ряд квартального ВВП в связанных ценах за 2015 год, выпуск за май 2020 года (самый последний и тот, на который взяты данные, опубликованные вчера) на самом деле, кажется, начинается в 1995 году (по крайней мере, вы можете выбрать эту дату):

но нажав "Просмотреть данные", я могу увидеть только значения до 1996 года:

Немного плохо.

В отличие от других политических коллег, я занимаюсь макроэкономикой с середины 1980-х годов. Среди президентов ISTAT были два моих профессора и мой сосед по комнате в Sapienza. Среди тех, кто делает эти данные материально, есть мои друзья семьи, одноклассники или студенты. Ежеквартальный показатель ВВП был моим хлебом насущным за десятилетия до того, как экономический кризис побудил вас заняться этим вопросом здесь. Итак, у меня есть данные, и они у меня есть с тех пор, как они существуют (то есть с 1970 года). Я покажу их вам очень скоро, но сначала я хотел бы отметить, что оценки вспышки дают значение в 356647 миллионов (356,6 миллиарда) евро на второй квартал 2020 года . В первом квартале 1996 года (самый отдаленный, который по загадочным причинам сайт ISTAT позволяет мне увидеть) эта цифра составляла 379,6 миллиарда, то есть в первом квартале 1996 года мы были лучше, чем 6,4%, или, если хотите. , во втором квартале 2020 года мы на -6,1% ниже ВВП первого квартала 1996 года.

И тут я вмешиваюсь, чтобы немедленно устранить сюрприз (извините): чтобы найти квартал с потоком ВВП (то есть произведенного дохода) около 356,6 млрд, мы должны вернуться не в 1995 год, а во второй квартал 1990 года:

Вы понимаете, да, то, что произошло с начала года, немного зашкаливает? А что касается «V-образных выстрелов», то вы можете видеть, что прецедентов в этом смысле нет, еще потому, что, как теперь ясно всем, так называемая европейская помощь будет сопровождаться мерами жесткой экономии, что является наиболее близким прецедентом. пока что мы можем догадываться, это 2012-2019 годы. Это не похоже на букву «V». Это больше похоже на букву «L», но, может быть, нам не хватает воображения.

Как мы здесь несколько раз обнаруживали, большая проблема для тех, кто управляет, и тех, кто информирует, заключается в том, что они не имеют представления о порядках величины экономических данных. Никогда не наблюдалось двузначных изменений в квартальных данных национальных счетов. Точка. Бесполезные фанфары «V», «U», «W» выстрелов и так далее и тому подобное.

Однако, чтобы снова получить представление о масштабах, давайте посмотрим, что потребуется для того, чтобы годовой ВВП упал всего на 8%, поскольку правительство настаивает на обещаниях. В этой таблице я покажу вам квартальные и годовые профили, соответствующие так называемым «приобретенным» и мечтам правительства:

Приобретенный рост — это тот рост, который произошел бы, если бы квартальный ВВП вырос на 0% (то есть оставался неизменным) в следующие два квартала (таким образом, оставался на уровне 356647 миллионов летом и осенью). В этом случае годовой показатель 2020 года будет равен 1476877 миллионам, что на -14,27% ниже, чем показатель 2019 года, и это (де) рост, достигнутый на сегодняшний день, как сообщает ISTAT.

С другой стороны, чтобы получить годовой (де) рост всего -8%, если предположить, что темпы роста будут одинаковыми в течение следующих двух кварталов, квартальный ВВП должен будет расти в течение двух кварталов подряд на уровне 9,78%. При увеличении масштаба вы должны увидеть что-то вроде этого:

Знаменитая буква «V» (здесь оранжевого цвета), которой, как вы понимаете, глядя на данные и их инерционность, просто нет в вещах!

Проще говоря, третий квартал 2020 года также включает в себя июль 2020 года, а значит, и вчера, когда я ходил на обед в место, которое в старые добрые времена было полно, и в котором вчера я был единственным покупателем. , Неужели мне нужно объяснять вам, почему не будет буквы «V»? У каждого из вас есть примеры закрытых помещений, лабораторий с надписью «сдается», спортзалов, в которых больше не проводятся курсы, пустых театров и т. Д. Конечно, некоторые виды деятельности возобновились: но никто не вернет им то, что они потеряли, и, чтобы выплатить свои долги государству, которое им не помогло, они взяли долги перед банками. Но, прежде всего, атмосфера террора, подпитываемого правительством, что « заражение — дело не из легких » (помните?), Подталкивает любого, кто может, к экономии с высокой степенью предосторожности. Даже те, кто умеют не тратить. Потому что в этой огромной неразберихе действительно ясно только одно: это правительство, если когда-либо возникнут новые проблемы, не будет ни в малейшей степени способно защитить экономически уязвимые семьи и бизнес, в том числе потому, что оно не считает это своим долгом. Скорее! Это правительство считает, что на него возложена священная миссия — очистить итальянскую экономику от отходов.

А вы — отходы: профессионалы, мелкие предприниматели, ремесленники, рестораторы, художники и т. Д.

Будут добавлены и другие категории: защищенная / незащищенная диалектика с подобным правительством теряет актуальность: никто не застрахован от такой смеси подчинения и дилетантизма.

Допустим, если мы пойдем на роскошь, но действительно на роскошь, и с этого квартала мы вырастем до 5% за два квартала, год закроется на уровне -11% (то есть на три пункта ниже того, что правительство настаивает на пропаганде). Но чтобы мы так росли из этого квартала, у нас не должно быть пустых клубов и исторических центров, не должно быть закрытых магазинов и т. Д. Так что я не думаю, что так оно и будет. Что, впрочем, не противоречит известному заявлению министра о том, что падение было бы серьезным (ах, если бы было!), Но управляемым.

Все верно.

Это действительно мог бы сделать кто угодно, но только не он.

Надлежащее упоминание о том, как были восстановлены данные. Серия, доступная в настоящее время на веб-сайте ISTAT, — это серия оранжевого цвета, которая в разделе терминала была заменена последними данными, опубликованными в этом PDF-файле (теми, которые подтверждают удар), показанными желтым цветом. До 1996 года я использовал выпуск квартальных отчетов ISTAT за 1996q3, который показан синим цветом. Очевидно, что эти данные нельзя напрямую сравнивать с последними опубликованными данными по нескольким причинам: изменилась ценовая база, используемая для «улучшения» продукта (в 1996 г. использовались цены 1990 г., в 2020 г. — цены 2015 г.), они изменились критерии национального учета с переходом на Европейскую систему счетов 2010 г. , и были внесены другие незначительные изменения. Однако, когда мы вмешиваемся с такими изменениями, мы стараемся, насколько это возможно, сохранить динамику исторических рядов, то есть избежать того, чтобы после пересмотра годы хорошего роста превратились в годы драматической рецессии. Предположим, что пересмотр национальных систем бухгалтерского учета проводится для получения более точных измерений анализируемых явлений, а не для переписывания истории (или, по крайней мере, не следует), и поэтому ожидается, что темпы роста сохранятся или, в любом случае, не будут тоже переделал, путем доработок.

По этой причине с самого раннего возраста в ISTAT мне объяснили, что да, конечно, седьмая редакция временного ряда не была напрямую сопоставима с предыдущей, но при желании вы можете «ретрополировать» вторую с темпами роста первого. и мы бы не ушли слишком далеко от истины (которой, однако, не существует в статистике, как я думаю, вы знаете). Итак, я решил восстановить данные с 1970q1 по 1995q4. Также может быть, что кто-то в ISTAT проделал более тонкую работу, и, возможно, это доступно в Интернете. Если найдете, дайте мне знать. Не думаю, что смысл поста сильно изменится: может быть, лет задержки не 30, а всего 27, а может, 31. Я бы сказал, что это не так уж и важно. Вместо этого было бы полезно обсудить, как выбраться из этого, и если это невозможно сделать в колонизированной стране, это можно сделать в свободной стране …