Геополитической ошибкой Европы станет ее падение
Это действительно сбивает с толку. Европа, со всем своим культурным наследием и многовековой геополитикой, похоже, приближается к собственной гибели. Давайте не будем обманывать себя. Континент , который исторически диктовал темп развития мира, теперь оказался в ловушке собственной паутины стратегических просчетов.
Мираж европейского единства
Недавние протесты Польши по поводу ее отказа поставлять оружие Украине поставили под сомнение единство Европейского Союза. Да, польское правительство может смягчить свою позицию после национальных выборов, но волновой эффект очевиден. Мечта Европы об использовании торговли в качестве геополитического рычага сейчас больше похожа на иллюзию.
Высокие заявления ЕС о торговле и регулировании, продвигающие европейские интересы во всем мире, часто оказывались слабыми. Отдельные страны имеют свои собственные интересы, часто противоречащие коллективным целям ЕС. Посмотрите, например, на Францию.
Поддавшись давлению со стороны фермеров, выращивающих говядину, и защитников окружающей среды, они заблокировали ратификацию соглашения с южноамериканским блоком Меркосур, несмотря на более широкую стратегию ЕС по укреплению связей с Латинской Америкой.
Кроме того, существует зависимость Германии от российского газа, которая делает Европу стратегически уязвимой, особенно с учетом событий, приведших к вторжению на Украину.
Вызывает тревогу, когда такие страны, как Польша, угрожают основам единого рынка ЕС из-за временных геополитических изменений. Такая недальновидность может стать началом конца.
Торговля как инструмент или ловушка?
Периодическое подчинение Европейской комиссии избранным правым политическим фракциям свидетельствует о ее растущем влиянии. Некоторые утверждают, что комиссия могла тактически отложить некоторые решения, например, связанные с импортом украинской пшеницы, но ретроспективный взгляд — 20/20.
Остается открытым вопрос: отговорил ли этот недавний провал ЕС от использования торговли в качестве стратегического инструмента в будущем? Понимание Европой своих собственных геополитических интересов кажется запутанным.
Между старым и новым существует внутренняя борьба. Хотя ЕС исторически стремился распространять свои так называемые «европейские ценности», особенно в отношении экологических стандартов, растущая напряженность, возникшая в результате российского вторжения на Украину и конфронтации между Китаем и Соединенными Штатами, похоже, подталкивает к более конфронтационной позиции.
Это приводит к созданию торговой системы, основанной на насущных потребностях, таких как обеспечение критически важных полезных ископаемых. Очевидно, что светские цели Европы сейчас вступают в противоречие с этими возникающими потребностями.
Брюссель, оказавшийся под перекрестным огнем, пытается совмещать множество целей, используя ограниченные инструменты, имеющиеся в его распоряжении. Честно говоря, это звучит как верный путь к катастрофе.
Недавние экологические инициативы Европы, хотя и благородные, омрачили ее отношения с развивающимися рынками. Их запрет на продукцию из недавно вырубленных лесов территорий ставит под угрозу соглашения с такими странами, как Индонезия и Малайзия.
Предлагаемый ими механизм корректировки границ выбросов углерода? Это вызвало раздражение у многих в Индии и Китае.
ЕС, который стремится расширить экспортные рынки, оказывается в ловушке, обременен своими целями и скован неадекватными механизмами. Разочарование, кажется, неизбежно.
Между тем, торговый дефицит обусловлен скорее макроэкономическими изменениями, чем торговой политикой. Несмотря на это, очевидно, что растущий торговый дисбаланс между ЕС и Китаем вызывает растущую озабоченность, бросая тень на их геополитические стратегии.
Грубо говоря, подход Европы к геополитике, похоже, находится на опасном пути. Их некогда блестящий арсенал стратегических инструментов теперь выглядит устаревшим и неэффективным.
Если они не пересмотрят калибровку, наследие Европы на геополитической арене может оказаться одним из упущенных возможностей и нанесенных самим себе ран. Только время покажет, сможет ли континент избежать неминуемой гибели.