Сооснователь Terraform выступает против экстрадиции в Черногорию

До Квон , соучредитель Terraform Labs, подает апелляцию на решение Верховного суда Черногории, которое может привести к его экстрадиции в Соединенные Штаты или Южную Корею. Длительные судебные разбирательства длятся несколько месяцев и включают в себя сложные разногласия по поводу соблюдения процессуальных и юридических толкований.

До Квон выступил против экстрадиции в черногорском суде

Юридическая драма с высокими ставками между соучредителем Terraform Labs До Квоном и судами Черногории разыгралась в судебном процессе, который привлек внимание международного криптомира. Квон выступает против решения суда низшей инстанции Черногории, которое может привести к его экстрадиции в США или Южную Корею. Юридическая процедура продолжается уже несколько месяцев и является очень сложной. Это было сделано на основе юридического толкования и процессуального соблюдения.

Однако разногласия начались, когда Верховный суд признал недействительным решение, подтверждающее ратификацию судом низшей инстанции постановления об экстрадиции Квона. Это добавило еще одно препятствие, которое пришлось преодолеть Миловичу, который был готов действовать и вынести свой окончательный вердикт.

Этот акт произошел сразу после того, как Верховная прокуратура штата приняла меру «защиты законности», целью которой была переоценка законности процесса экстрадиции. Поскольку адвокаты Горан Родич и Мария Радулович недавно обжаловали необоснованное и незаконное решение Верховного суда Боснии, возглавляемая ими группа защиты наверняка продолжит борьбу.

Дело проверяет честность судебной системы Черногории

Судебные документы показывают, что защита партии заключалась в критике суда на том основании, что, как заявили его адвокаты, за «фантастическое» или даже «издевательское» толкование Закона о международной правовой помощи по уголовным делам.

Они утверждают, что дело было сфальсифицировано в пользу министра юстиции по причинам, не связанным с этическими, что еще больше усложняет судебный процесс. Защита утверждает, что суды создают неработоспособные правовые нормы в пользу министра юстиции. Однако они утверждают, что такая ситуация подрывает целостность судебного процесса.

Это дело также приводит к серьезному вопросу о роли национальных судов в транснациональных процедурах экстрадиции и о разнице в юрисдикции, когда упоминаются разные страны.

Как отмечают юристы, существуют несоответствия в толкованиях международных договоров и, в частности, отсутствует точный критерий, по которому у страны есть достаточно веские основания для экстрадиции преступного элемента из другой страны.

Однако адвокат защиты не рассматривает эти технические вопросы, а скорее поднимает проблемы толкования и применения законов об экстрадиции в Черногории. Поэтому, поскольку национальная система правосудия Черногории запутывается в сетях национального и международного права, глаза всего мира будут внимательно следить за окончательным приговором, который, скорее всего, проведет черту далеко за пределами Черногории.

.