Все евроатлантические последствия вооруженного мира между Байденом и Макроном
Углубленное исследование Энрико Марсьяля
С совместным заявлением Джо Байдена и Эммануэля Макрона, которое можно прочитать на сайтах Елисейского дворца и Белого дома и которое последовало за телефонным звонком от 22 сентября, кризис с подводной лодкой официально завершился. Однако некоторые последствия остаются, масштабы которых будут измерены в ближайшие недели и месяцы.
В тексте коммюнике признается множество причин для президента Франции: извинения США (« некоторые консультации позволили бы нам избежать этой ситуации »), процесс восстановления доверия (« углубленные консультации », чтобы объяснить, что произошло и принять соответствующие меры), встреча в присутствии в октябре в Европе, возвращение французского посла в Вашингтон, но уже через несколько дней и с гарантиями стабильного диалога с высшим руководством американской администрации.
Кроме того, Байден признает роль « Франции и Европейского Союза в Индо-Тихоокеанском регионе », также на основе недавней стратегии ЕС (которая не только военная), и, прежде всего, говорит, что « Соединенные Штаты признают важность более сильная и более боеспособная европейская оборона, которая вносит позитивный вклад в глобальную и трансатлантическую безопасность и дополняет НАТО ».
Наконец, учитывая, что этот вопрос вызвал некоторые вопросы после беспорядочного ухода США из Афганистана, Джо Байден говорит, что « Соединенные Штаты намерены усилить свою поддержку контртеррористических операций, проводимых европейскими государствами в регионе Сахеля ». Примечание: осуществляется « европейскими государствами », а не только Францией, и с заверением о поддержке с помощью дронов и информации.
Такая благодать кажется даже чрезмерной, почти ликвидацией на словах, восстановлением достоинства Франции, которое затем станет очевидным, если оно будет подтверждено фактами, возможно, только вежливостью для разъяренной европейской страны. Между тем, находящийся с визитом в Вашингтоне Борис Джонсон, явно равнодушный к совместному франко-американскому коммюнике или не знающий о нем, 22 сентября снова призвал Францию « успокоиться », подтвердив свое исключение из Индо-Тихоокеанской стратегии. Помимо прочего, следует учитывать, что не только британец Джонсон является носителем «суверенной» (с настройками Трампа), анти-многосторонней и нео-вестфальской тематики, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон также воодушевлен подобными настроениями. Кроме того, еще в декабре 2020 года, за несколько дней до передачи, Дональд Трамп вместе с Шизо Абэ и Нарендой Моди наградил Скотта Моррисона военной наградой Легиона заслуг. Затем Моррисон подвергся критике со стороны национальной прессы за то, что не решился осудить нападение на Капитолий 6 января 2021 года.
Последствия есть, потому что реконструкция истории подтверждает, что Франция хладнокровно держалась в неведении относительно того, что происходило. 10 июня на G7 в Корнуолле Джо Байден, Скотт Моррисон и Борис Джонсон говорили друг с другом о подводных лодках, и только пять дней спустя, 15 июня, Моррисон сам встретился с Макроном в Париже в рамках вышеупомянутого франко-австралийского соглашения. на пресс-конференции. Le Monde сообщает из американского источника, что подготовка трехстороннего соглашения в Аукусе длилась несколько месяцев: но все же 30 августа 2021 года в Париже Австралия была главной фигурой на встрече министров иностранных дел с Францией, в которой программа подводных лодок была порядок дня. То же самое и с другими «ранами, которым можно доверять», которые нелегко залечить, и теперь в средствах массовой информации есть их список, включая пропущенные встречи и заверения на встречах и встречах.
Есть и другие последствия: ржавчина, которая выросла вместе с Великобританией во время Брексита, хорошо показала, что в Европейском Союзе (и, возможно, в Европе) теперь есть только одно государство-член с ядерной энергетикой, если когда-либо действительно происходило размежевание или прогрессирование. Недовольство США и только один постоянный член ООН. Хаотичный вывод из Афганистана и случай с подводными лодками, безусловно, вызвали европейскую солидарность, которая, однако, подтверждает несущественность общей внешней политики: как видно из неофициальной встречи министров иностранных дел Союза от 20 сентября, которую попытался сделать Хосеп Боррелл. максимально свести к минимуму. Отношения с Соединенными Штатами уже не те, что были раньше, и даже стойкая Польша задавала вопросы после подтверждения США о завершении строительства Nordstream2.
Также интересно наблюдать за тем, что произошло в Италии, по крайней мере, среди наблюдателей: от первоначального хихиканья мы перешли к более точным реконструкциям в бумажных газетах , проблема, которая ранее ограничивалась только Францией, была частично признана европейским фактом. Стефано Стефанини сначала пригласил Италию и Европейский Союз держаться подальше от французского зерна и Индо-Тихоокеанского региона , Карло Пеланда предложил сосредоточиться на Африке, но при этом заглянул в пространство для Европы и Италии (и, тем не менее, это относительная новинка для национальные настроения, к которым еще нужно привыкнуть) в то время как Джампьеро Массоло наконец прочитал в кризисе вывода афганских войск и в кризисе подводных лодок возможностей для Европы . Что, по крайней мере частично, можно найти в более оптимистичном совместном заявлении Байдена и Макрона от 22 сентября.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/tutti-gli-strascichi-euroatlantici-dopo-la-pace-armata-tra-biden-e-macron/ в Thu, 23 Sep 2021 14:34:28 +0000.