Все последствия холодной войны 2.0 между США и Китаем
Конкуренция между Соединенными Штатами и Китаем ведет нас в эпоху очень опасной напряженности. Статья Le Monde Технологическое превосходство, господство роботизированных сил, влияние человеческого разума… Битва между двумя сверхдержавами ведет нас в эпоху чрезвычайно опасной напряженности, предупреждает исследователь Ги-Филипп Гольдштейн в статье для Le Monde .
От высот Ладакха на севере Индии до пролива Мияко на юге Японии существует множественная военная напряженность между западным блоком во главе с Соединенными Штатами Америки и Китайской Народной Республикой. Это противостояние частично объясняет, почему Австралия вероломно нарушила соглашение о передаче французских подводных лодок, чтобы присоединиться к более яркому знамену системы союза с Америкой. Прежде всего, это ставит в центр игры небольшой остров с населением 24 миллиона человек, Тайвань, который Китайская Народная Республика хочет аннексировать. Тем не менее, в отличие от тоталитарного режима Си Цзиньпина, Тайвань сегодня является либеральной демократией на китайской земле, более развитой, чем Франция, согласно Freedom House, неправительственной организации, финансируемой американским правительством; и промышленная держава, с которой Соединенные Штаты торгуют больше, чем Франция. Это Западный Берлин этой новой холодной войны, который не хочет называть своего имени.
Это столкновение США и Китая с Тайванем в центре было одной из ставок в предвкушаемом романе Babel Minuto Zero (Folio «policier», 2010), опубликованном четырнадцать лет назад и написанном автором этих строк. В Израиле, где роман был зачитан до главы государства, прежде всего нас интересовала новая роль информационных технологий в борьбе между государствами. Эта революция является важным ключом к этой «холодной войне 2.0».
Соблюдайте баланс сил
Америка начала понимать Китай не недавно. Начатый осенью 2011 года, он был предсказан в конце 1990-х годов некоторыми влиятельными будущими членами администрации Буша-младшего, которые в рамках аналитического центра Project for New American Century говорили о подъеме Китая, будущего великого соперника. способны использовать трансформационные информационные технологии. Эти консерваторы, многие из которых сегодня являются противниками Трампа, сейчас присоединяются к поддерживающим Трампу демократам и республиканцам в консенсусе, основанном не на идеологии, а на соблюдении баланса сил.
Сегодня Китай поистине технологическая сверхдержава. У него самая большая в мире установленная база пользователей Интернета: в 2021 году число пользователей Интернета составит один миллиард, что в три раза больше, чем в Соединенных Штатах. Использование может быть более продвинутым: 40% из них занимаются электронной коммерцией в виде видеопрезентаций в реальном времени. Он превосходит своего американского конкурента по телекоммуникационному оборудованию — в 3,5 раза больше мировых продаж — или по коммерческим беспилотным летательным аппаратам — в 20 раз. В 2020 году в нем было столько же промышленных роботов, сколько в США, Японии, Германии и Южной Корее вместе взятых. По состоянию на этот год он даже превосходит Соединенные Штаты по количеству опубликованных и цитируемых исследовательских работ в области искусственного интеллекта (ИИ).
Это технологическое соперничество фундаментально. В XIX веке американский историк Альфред Тайер Махан (1840–1914) предположил, следуя примеру Великобритании, что становление морской державой является ключом к мировому господству. В 21 веке господство будет разыграно в киберпространстве. Это место, где создается наибольшее богатство: восемь из десяти крупнейших компаний мира являются цифровыми аборигенами. По мере ускорения роботизации во второй половине этого десятилетия в киберпространстве будут создаваться и управляться все услуги — от автопарков до промышленных роботов или роботов для домашней автоматизации. Но роботы управляются кодом. Если взять слова другого геополитика, Хэлфорда Маккиндера (1861-1947), то в течение двадцати лет тот, кто будет доминировать над кодом, будет доминировать в мире.
На что будет похоже это сравнение? Возможно, возникла серьезная напряженность между великими европейскими державами до 1914 года. Экономист Норман Энджелл (1872-1967) писал в 1910 году, что экономическая интеграция предотвратит войну. Дилеммы безопасности отдельных государств показали пределы этого мышления. Спустя столетие эти дилеммы могут усугубиться борьбой в киберпространстве и привести к более нестабильному и опасному миру. Эта борьба уничтожает все границы и заставляет великие военные державы из соображений обороны проникать и укрываться в противостоящих сетях. Если произойдет захват Тайваня, это может быстро повлечь за собой безопасность китайских и американских компьютерных сетей, как гражданских, так и военных, что ускорит эскалацию.
Состояние постоянного напряжения
Если избежать ядерной конфронтации, как это было во всех крупных кризисах, начиная с Берлина в 1948 году, установится состояние постоянной напряженности. Экономическое разъединение между демократическим блоком, возглавляемым США, и авторитарным блоком, центром которого является Китай, будет ускоряться: любой автомобиль, машина или продукт домашней автоматизации, содержащие противоборствующий код, могут управляться дистанционно противником. Но этот распад усилит антагонизм, поскольку отсутствие зависимости от другой стороны дает больше возможностей для атаки. Темпы цифровой трансформации будут усилены военно-политическими решениями, которых не было со времен распада Советского Союза. Недавний план инвестиций в американские полупроводники в размере 50 миллиардов долларов [43,14 миллиарда евро] является предвестником этого. Но это ускорение могло быть истолковано противником как еще одна форма гонки вооружений.
Борьба в киберпространстве тоже будет познавательной. Манипуляции с Facebook, платформой, которая стала «полезным идиотом» России в ее кампании против Америки, продемонстрировали одно из применений киберпространства: оно усиливает эмоциональную нестабильность пользователя, являясь предвестником реакций страха или гнева. Метавселенные [вымышленные виртуальные миры], дополненная реальность или дипфейки усилят эти риски. На Западе такие институты, как Европейский Союз и, что более робко, Конгресс США хотят регулировать онлайн-СМИ, чтобы наши либеральные, демократические и гуманистические ценности были интегрированы в дизайн услуг. Это неприемлемо для авторитарного блока, который будет рассматривать это как атаку на свой политический контроль. Вот почему эта холодная война 2.0 также может привести к идеологической битве насмерть в киберпространстве.
Кто победит? Если не считать ядерной конфронтации, эта холодная война 2.0 может закончиться так же, как и первая: отказом одного из борцов после демократической или авторитарной революции. Однако, если противостояние будет долгим, победит сила, способная извлечь наибольшую выгоду из сетевой экономики и инноваций в киберпространстве. По словам философа Карла Поппера (1902–1994), это дает более открытым обществам преимущество — тем, которые могут лучше всего интегрировать новые идеи, таланты и капитал из других стран, сохраняя при этом сильную внутреннюю конкуренцию. Однако именно в этот решающий момент Си Цзиньпин отказался от открытия миру, в основе политики преобразований, инициированной бывшим номером один в Народной Республике Дэн Сяопином (1978–1992). Между прекращением экспериментов по региональным реформам и жестким захватом цифрового капитализма эта рецентрализация может только замедлить работу инновационной машины в долгосрочной перспективе. Признаки уже есть: в период с 2018 по 2020 год частные инвестиции в искусственный интеллект сократились на 20% в Китае, в то время как в США они выросли почти на 50%.
Однако победа Америки не гарантирована, потому что она совершила ту же фатальную ошибку, что и Китай. Вместо того, чтобы реинвестировать прибыль от новых талантов и экономики автоматизации для адаптации большего числа людей к цифровой эпохе, прибыль пошла на существенную экономию — недвижимость. В результате малообразованные люди в западном мире видят, что возможности исчезают, в то время как превращение цифровых доходов в инвестиции в недвижимость порождает спекуляции и взрывные цены на жилье. Это новое неравенство угрожает Соединенным Штатам серьезными потрясениями, а Китаю — неконтролируемыми спекуляциями, которые могут закончиться финансовым взрывом, представляющим смертельную опасность для режима. Эти революционные импульсы, усиленные предстоящим ускорением роботизации, делают иллюзорным миф, предложенный израильским историком Ювалем Ноа Харари, о стабильном господстве знающих-обладателей над «бесполезным» классом. На самом деле Америка и Китай, две «начинающие супер державы», могут рухнуть. И один может втянуть другого в военное приключение, пытаясь сплотиться под знаменем.
Понижение рейтинга Европы
Европе есть что потерять от этих обрушений. Измученная крайностями, в конечном итоге захваченная Индией и в военном отношении зависимая от Америки, Европа также подвергается жестокому понижению в цифровой сфере, что еще не было признано жизненно важным приоритетом. Крупный провал общего рынка: только две европейские технологические компании входят в топ-100 мира — в пять раз меньше, чем в Азии, и в двенадцать раз меньше, чем в Северной Америке. Вместо этого именно небольшие страны, которые полностью сосредоточены на цифровых технологиях и экспорте, могут нарушить рейтинг могущества. Кто бы мог подумать, например, что десять лет назад Израиль смог бы привлечь от 30 до 40% глобальных инвестиций в стартапы в области кибербезопасности, что почти сравнялось бы с американским гигантом в очень стратегическом секторе?
Однако все эти игроки будут подвергнуты жестоким потрясениям холодной войны 2.0. Мы вступаем в эпоху гораздо более опасной напряженности, чем за последние тридцать лет. Тень войны возвращается. Превосходство в киберпространстве, средство управления роботизированными силами и воздействия на человеческий разум будет в центре последней борьбы этого века за гегемонию.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/guerra-fredda-usa-cina-conseguenze/ в Sun, 07 Nov 2021 07:06:58 +0000.