Как и почему Байден мирится с Путиным
Анализ встречи на высшем уровне между Байденом и Путиным Энцо Реале для Atlantico Quotidiano
Странный саммит Джо Байдена и Владимира Путина в Женеве. Странно прежде всего отношение американского президента, за несколько недель перешедшего от признания своего собеседника « убийцей » к официальному приглашению в Женеву. Это также странно из-за этого очевидного ничтожества, помимо заявлений о фактах на отдельных пресс-конференциях, последовавших за их встречей. Не то чтобы ожидания были высокими, учитывая динамику отношений между Вашингтоном и Москвой в последние месяцы. Но если и есть кто-то, кто, кажется, выходит победителем из противостояния, то именно россиянин, не переусердствуя, сумел добиться важного дипломатического успеха, который венчает одну из его главных целей: быть признанным противником в качестве своего коллеги. во всех отношениях. Спасатель, который Белый дом бросает в Путина, столкнувшегося с серьезными международными проблемами, после дела Навального, поддержки Лукашенко и возобновившихся стычек на Донбассе.
Есть только одно возможное прочтение, чтобы понять смысл этой встречи, которой так желает администрация Байдена: необходимость охладить восточный фронт в Европе, чтобы сосредоточиться на азиатском, читай по-китайски. Отсюда существенный зеленый свет для « Северного потока-2» , ослабление напряженности на Черном море, двусмысленность амбиций Украины в отношении НАТО — все это увенчалось «прагматической» встречей в Женеве. Было бы интересно понять, в какой степени это было, поскольку контроль над вооружениями и кибербезопасность , безусловно, не являются реальными причинами, которые привели к организации этого саммита . Следующие несколько недель предоставят нам дополнительную информацию.
На данный момент мы должны довольствоваться официальными заявлениями, в которых два лидера обращались в основном к своим слушателям: защита прав человека, повышенное внимание к Навальному и красная линия на вмешательство России в американскую политику для Байдена; твердость в предотвращении внутренней нестабильности, отказ от давления Запада в ближнем зарубежье и раздуваемые заявления о кибератаках для Путина.
Но дьявол кроется в деталях. Во-первых, удивляет невнимание обеих сторон к украинскому вопросу. То, что было ключевым вопросом в отношениях между Россией и Западом до апреля, практически отвергалось как обычное дело. Во время саммита НАТО Байден взял на себя задачу заморозить энтузиазм Зеленского по поводу перспективы членства, а Путин отклонил этот вопрос сухим анекдотом: « Здесь не о чем обсуждать ». Что касается Донбасса, то президент США ограничился подтверждением своей поддержки Минских договоренностей. Вероятный вывод: эти двое договорились поддерживать статус-кво , что на практике означает, что Путин может закрепить позиции, завоеванные силой, без значительного вмешательства в ближайшем будущем. Плохой знак для Киева и союзников из Центральной и Восточной Европы, которые, видя, как на их глазах завершается строительство газопровода разногласий ( Северный поток-2 ), должны также принять во внимание возможное сокращение ядерной программы НАТО в Европе. и отказ от увеличения военной помощи Украине. Явно расслабляющие шаги, граничащие с умиротворением , призванные — в намерениях Вашингтона — купить если не сотрудничество, то хотя бы нейтралитет России в геополитическом матче, который американцы в настоящее время считают приоритетным — матч с Китаем.
Это в некотором смысле противоположность первоначальным ожиданиям, сопровождавшим приход Байдена в Белый дом. Аналитики в то время заметили, что преемник Трампа будет искать первоначальное соглашение с Пекином, чтобы сосредоточить внимание на ослаблении исторического российского соперника, против которого он пообещал неуклонно наносить удары. Это было мнение, подпитываемое теми же заявлениями Байдена и его окружения в соответствии с очевидной жесткой линией Демократической партии в отношении режима Путина. Факты свидетельствуют о том, что риторика уступила место месяцу по совершенно иному сценарию, основанному на дипломатическом признании и конкретных уступках со стороны США, так что если бы вместо Байдена все еще был Трамп, сегодня в основной прессе резонируют утверждения о покорности, если не соучастие по отношению к врагу.
Изменение американской стратегии может иметь смысл, если рассматривать его с точки зрения сдерживания Китая. В руководстве по международным отношениям участие Москвы в антикитайской деятельности — это догма, от которой трудно освободиться. Однако внезапность поворотного момента заставляет задуматься, что, по крайней мере, не получило адекватного объяснения на уровне общественного мнения. Многие в Соединенных Штатах сегодня, даже среди средств массовой информации, близких к президентству Байдена, задаются вопросом, какая острая необходимость состояла в созыве двустороннего саммита, который мог бы использоваться Путиным в качестве демонстрации, чтобы подтвердить свои международные взгляды и получить аккредитацию в качестве лидера. незаменимой силы для проектов Запада. Но главный риск новой политики Байдена заключается в том, что ему приходится верить в доброту намерений противника, которому Вашингтон даже передал список особо уязвимых целей, которые следует держать в стороне от кибератак . Даже подозрительная наивность, которая, надо надеяться, должна подразумевать ряд конкретных обязательств с российской стороны, о которых, к тому же, на данный момент нет никаких новостей.
Открывая двери европейской геополитики для Путина, вы рискуете поставить под угрозу жизненно важный стратегический интерес Соединенных Штатов, а именно помешать России расширить сферу своего влияния на континенте. Это была логика, лежащая в основе противодействия « Северному потоку-2» , который сейчас рухнул, и в целом давления, которое Вашингтон оказывал на соседние с Россией зарубежные страны (Украина, Черное море, Турция). С другой стороны, разрядка, начатая Байденом, скорее всего, будет использована Путиным как великая победа имиджа на внутреннем уровне, где продолжается подавление инакомыслия и политической оппозиции, и как прецедент, который будет использован в случае дальнейшего развития событий. экспансионистские инициативы. Если в момент величайшей международной изоляции России неожиданный спаситель прибыл из Вашингтона, будет трудно ожидать ограничительного или, по крайней мере, благоразумного поведения от Кремля, когда появится возможность нанести удар.
Неслучайно в дни, непосредственно предшествующие саммиту, Путин заявил в интервью телеканалу NBC, что « попытки разрушить отношения между Россией и Китаем », между которыми он развивался — всегда его собственными словами — не принесли никакой пользы. . — « невиданное ранее стратегическое партнерство ». Довольно четкое послание своему хозяину, которое, очевидно, не помешало саммиту идти, как планировалось. В качестве первого конкретного результата, чтобы сообщить об объявленном возвращении послов в свои дипломатические представительства, в остальном благие намерения, некоторые необязательные обязательства по вооружениям и рукопожатие, ради которого россиянин нарушил свою пандемическую изоляцию. Но если незадекларированные намерения Байдена заключались в том, чтобы восстановить Россию перед лицом лобовой конфронтации с Китаем, похоже, что предстоит еще много работы. Официально встреча на высшем уровне была отнесена к категории « предотвращение дальнейших разногласий » между сторонами: короче говоря, дискуссионный форум, на котором не разрешались споры, но были выложены их соответствующие позиции. Хотя, возможно, телефонного звонка было достаточно.
PS Вчера, вернувшись домой, Владимир Путин заявил журналистам, что у Джо Байдена нет провалов в памяти, что все его записи проверены и что за три часа разговора с ним он был ясным. Короче говоря, она сочла нужным поблагодарить его вот так.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/vertice-biden-putin/ в Sun, 20 Jun 2021 06:26:00 +0000.