Лицом к лицу с парикмахером, говорящим о политике
Выступление Марко Майера, профессора LUISS Master in Cybersecurity, бывшего советника министра внутренних дел по кибербезопасности (2017-2018)
Долгие беседы с парикмахером всегда были для меня бесценным источником вдохновения. По двум причинам:
а) за его политический интеллект;
б) за его невероятную способность перехватывать «народные настроения», о которых Николо Макиавелли говорит в IX главе « Принца» .
Образ мышления моего парикмахера представляет собой пример «древней гражданской культуры» Тосканы, о которой писал один из ведущих американских политологов. Я имею в виду Роберта Патнэма и его тезис: историческое наследие гражданской культуры является фактором, объясняющим — помимо левых партий — административные достоинства красной Тосканы.
Еще в 1981 году — я был руководителем PCI в Региональном совете Тосканы — Патнэм в качестве президента Центра европейских исследований в Гарварде пригласил меня провести семинар по хорошей институциональной деятельности в красных регионах десять лет. после их создания.
Обсуждение было очень оживленным, потому что для меня его интуиция относительно веса исторического наследия была правильной, но сформулирована явно слишком детерминистски.
Многочисленные местные администраторы PCI были действительно хороши, и в политическом исследовании этот субъективный фактор нельзя было считать незначительным фактом. Хотя исторический контекст может способствовать дальновидности (и / или удаче) ИКП в выборе хорошего политико-административного класса, его нельзя проследить исключительно до наследия Витторио Фоссомброни — просто чтобы упомянуть самого просвещенного правителя Великого Герцогства Тоскана. — который возглавлял администрацию во времена Пьетро Леопольдо и Фердинандо III.
Я помню этот эпизод, потому что в начале восьмидесятых в Соединенных Штатах не только академический, но и политический интерес вырос в красных регионах и, очевидно, в идентичности PCI. В сентябре 1987 года — в качестве губернатора Арканзаса — Билл Клинтон приехал во Флоренцию и установил уважительные и доверительные отношения с тогдашним президентом региона — Джаном Франко Бартолини, бывшим работником Галилео (между прочим, одним из моих учителей).
Но вернемся к моей парикмахерской, почему я говорю об этом сегодня? Потому что сегодня утром мы обсуждали восьмидесятые годы после того, как я задал ему следующий вопрос: «Как вы думаете, почему 85% итальянцев получают вакцинацию и менее 50% тех, кто имеет право голоса?
Я с удовольствием делюсь беседой с моим парикмахером, которая последовала за читателями, потому что она затрагивает, по крайней мере, на мой взгляд, два ключевых момента:
а) что означает хорошая политика?
б) как долго продержится демократия при неэффективных партиях?
На мой первый вопрос о том, почему это произошло, цирюльник ответил: «Я никогда не был Берлускони, но на этот раз Берлускони абсолютно прав, Драги должен остаться в правительстве! и как минимум еще 3 или 4 года, если вы действительно хотите что-то улучшить в этой стране ».
«Извините, — отвечаю я, — но Драги — технический специалист, и политика не должна отказываться от своей роли».
Мой парикмахер отвечает: «Какой техник !! У Драги есть сильные и слабые стороны, но в Палаццо Киджи он является примером хорошей политики. По крайней мере, до сих пор он много работал и мало говорил. Он заставляет себя понять и ненавидит политика: он говорит, как и все политики, простым и понятным языком, понятным каждому. Он допустил несколько ошибок, но в эти первые десять месяцев он сдержал свои обещания, он не слишком много выступал посредником, он не обещал то, что не мог сдержать, он защищал интересы и престиж Италии в Европе и в мире. ».
Он заключает следующее: «Если бы политические силы были вдохновлены этими немногими и простыми правилами поведения, было бы легко вселить в граждан уверенность в политике и партиях. И я уверен, что они проголосуют снова ».
Я отвечаю: «Извините, но для народа Драги не политик, он техник, напротив, для подавляющего большинства граждан он банкир».
"Но какой банкир?" — отвечает он. «Драги был с точностью до наоборот! Сначала он был полицейским итальянских банкиров, а затем всех европейских банкиров. Не знаю, хорошо он это сделал или плохо, он точно спас евро! ». И продолжает: «Левые должны объяснить итальянскому народу, что Драги не банкир, но его работа была прямо противоположной. Если слово «полицейский» не подходит, допустим, он был тем, кто следил за банками и проверял их. Вы знаете панику в ведомствах, когда приезжают надзорные инспекторы? " .
Я отвечаю: «Я не думал об этом, но вы правы, сказка о банкире Драги — это городская легенда, в которую верили почти все». Затем я преследую его и продолжаю: «Но что делать в этой ситуации ДП?»
Сухой ответ: «Я говорю вам, чего он не должен делать. Он не должен повторять ошибку PDS Ахилле Оккетто в 1994 году. Если бы он назначил Карло Азелио Чампи премьер-министром, я не знаю, победил бы Сильвио Берлускони ».
«Я понимаю, — отвечаю я, — по вашему мнению, ДП должна сосредоточить внимание на Марио Драги как на премьер-министре, кандидате« широкого поля »и на следующих политических выборах». И он отвечает: «Да».
Не хочу оставлять за ним последнее слово и спрашивать: «А Энрико Летта?».
Он уверенно отвечает: «Энрико Летта хорошо поработал за эти шесть месяцев и сумел провести хорошую избирательную кампанию в Сиене, несмотря на катастрофы, объединенные политикой в Монте-деи-Паши, всеми партиями, но сначала ДП, а затем ДП. ряд. Единственное, в чем я его упрекаю, — это история с «агорой». Среди моих клиентов никто никогда не говорил об этом, и даже я не понимал, что они из себя представляют. Если он хочет, чтобы партия нашла популярную базу, она должна изменить свое название и создать проект, способный слушать и вовлекать людей как вживую, так и с цифровыми трабикколами ».
Я отвечаю: «Хорошо, но извините, может ли Энрико Летта не быть кандидатом нового« широкого поля »или левоцентристским премьер-министром?».
«Конечно, все могло бы быть хорошо, — отвечает он, — но Драги не кажется подходящим для должности секретаря ДП! Если мы хотим победить вирус воздержания и спасти демократию, нам необходимы две вещи: хорошее правительство и политические партии, способные слушать (но также и направлять) граждан без лицемерия и демагогических сокращений. После вихря семи секретарей ДП нуждается в надежном и надежном руководстве в течение нескольких лет ».
«Может быть, ты не совсем ошибаешься», — отвечаю я. «Энрико Летта оказался хорошим реконструктором ДП, и мы должны дать ему необходимое время для завершения восстановительных работ. И реконструкция касается не только Италии. PSE и S&D нуждаются в максимальном вкладе итальянских левых; благодаря своему политическому и интеллектуальному статусу Энрико Летта является незаменимым лидером во всей Европе ».
Моя сессия в парикмахерской заканчивается короткой забавной речью о Квиринале. Вот анекдоты. Мое беспокойство: «Главное — не повторить эру Берсани с войной между кандидатами от ДП. Пересылаю вам мою статью « Макиавелли, ДП и Квиринале», имевшая некоторый успех ( поражение Берсани, подвергшееся испытанию Макиавелли ) ».
А потом добавляю: «Несколько лет назад я присоединился к группе« Bonino Presidente »в Facebook. Я никогда не встречался с ней лично, только несколько редких электронных писем, но она кажется мне личностью значительного размаха на европейском уровне, и, возможно, в Италии хорошая инъекция секуляризма не повредит вообще. Также интересно наблюдать, как в постпандемической либеральной культуре, которая вдохновляла Бонино, Майкл Игнатьев, Арье Нейер и многие другие мыслители, наконец, объединяют гражданские свободы и социальные права. Это приближает их к мысли Амартии Сена и в некоторых отношениях к некоторым ценностям, выраженным Социальной доктриной церкви. Что вы думаете об этом?".
Парикмахер на мгновение останавливается и говорит мне: «Дай мне подумать». Но сразу после этого он добавляет: «Я не знаю, но если бы я был на месте двух петухов в курятнике, я бы подумал об этом».
Два петуха в курятнике? «Но о ком ты говоришь?».
«Да ладно … вы очень хорошо понимаете, о ком я говорю».
"Нет, я не понимаю??".
«Если бы я был Маттео Ренци и Карло Календа, немного подумал бы о Бонино, я бы это сделал».
Увидимся в следующей серии, через неделю вернусь к парикмахеру.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/a-tu-per-tu-col-barbiere-parlando-di-politica/ в Sat, 23 Oct 2021 09:15:25 +0000.