Потому что согласие большинства на ESM — это переговорное самоубийство
Проект резолюции большинства по ESM, который, кажется, сумел заглушить несогласные голоса в M5S, представляет собой переговорное самоубийство. Вот почему, по словам Джузеппе Литурри
Проект текста резолюции большинства по ESM распространялся в течение нескольких часов и, похоже, удалось заглушить несогласные голоса в M5S .
Учитывая, что это текст, который можно изменить в любое время до голосования в классе завтра, 9 декабря, по мнению писателя, это трагическое переговорное самоубийство, которое волочит судьбу страны на многие годы вперед.
За исключением длинных отрывков о целях ЕС следующего поколения ( который заблокирован в ожидании Евросаммита в пятницу 11 , созванного для выхода из тупика, созданного отказом венгров и поляков подчиниться шантажу, вызванному Положением о верховенстве закона ) соответствующие шаги заключаются в следующем:
обнаружили, что:
Евросаммит пройдет в рамках Европейского Совета в инклюзивном формате;
Еврогруппа от 30 ноября 2020 года согласилась продолжить реформу Европейского механизма стабильности (ESM) с подписанием пересмотренного договора и началом национальных процедур ратификации;
любое решение об использовании кредитной линии на здравоохранение ESM принимается только после предварительных и конкретных парламентских дебатов и при условии представления правительством анализа потребностей, а также подробного плана использования любого финансирования;
реформа предусматривает общую поддержку (так называемую поддержку) единому фонду санации (SRF) банков в виде кредитной линии от ESM в качестве последней меры. Министры также договорились ожидать введения такой совместной поддержки к началу 2022 года;
здесь проводится различие между реформой ESM и использованием кредитной линии для поддержки пандемического кризиса (PSC), запущенной в мае. Однако есть одна деталь, которую ускользает: если и когда эта линия будет использована, это произойдет, потому что страна больше не сможет финансировать себя на рынках и будет вынуждена подать заявку на этот заем . Продолжать распространять вводящую в заблуждение идею о том, что заем ESM может быть дискреционным выбором, является благочестивой иллюзией.
Тем, у кого небольшая память, мы предлагаем пересмотреть парламентские дебаты 2012 года по случаю утверждения Фискального договора, баланса бюджета в Конституции и закона о ратификации, учреждающего МЭ. Приставив пистолет к виску, он на все говорит «да».
Но по-настоящему печальная, смущающая, неоднозначная и разрушительная часть судьбы страны заключается в следующем:
" Поручает Правительству: […]
относительно Евросаммита:
принять к сведению изменения, внесенные в переговоры, такие как продвижение «общей остановки Фонда единого разрешения банковских кризисов» и новый контекст европейской налогово-бюджетной политики, внедренной начиная с соглашения ЕС о MFF от 21 июля прошлого года и согласованного с Европейская комиссия и парламент. Повторюсь, что эту реформу нельзя считать окончательной, учитывая логику пакета, уже подтвержденного парламентом , именно в свете последних выборов, сделанных в ЕС, которые описывают новый сезон необходимых изменений . Темы, которые будут центральными для Конференции о будущем Европы с перспективами изменения институциональной и экономической архитектуры ЕС;
доработать политическое соглашение, достигнутое в Еврогруппе и по повестке дня Евросаммита по реформе Договора о ESM ;
поддержать глубокую модификацию Пакта стабильности и роста до его повторного введения, внедрение Edis, европейской системы страхования банковских вкладов, а также процесс, выходящий за рамки межправительственного характера самого ESM, что является приоритетом для нашей Страна для того, чтобы построить новый сезон европейской интеграции. Ход работы по этим вопросам повестки дня будет проверяться в связи с ратификацией парламентом реформы Договора по ЭОР »;
Теперь все смягчающие обстоятельства понятны и недостатка в:
- Мы находимся в середине сессии утверждения закона о бюджете и указов «Ристори», призванных смягчить последствия беспрецедентного экономического кризиса в мирное время.
- На европейском уровне ведутся деликатные переговоры по окончательному запуску EU Next Generation, который в пятницу, 11-го, увидит, возможно, решающий переход, иначе мы не увидим ни цента в течение всего 2021 года.
Но ничто не может оправдать близорукость, которая мешает нам увидеть согласованное самоубийство эпохальных масштабов, на самом деле:
- Признавая наличие пакета реформ и « нового сезона необходимых изменений », зеленый свет дается только одному элементу пакета (реформа ESM), оставляя остальные неопределенными и доверяя надежде на дымку » Конференция о будущем Европы ». То есть реформа утверждается, по-видимому, ничего не зная о результатах других запросов Италии. «Усовершенствованная» переговорная техника, которая может привести только к неблагоприятным исходам для Италии, а также на фоне других реформ, за которым мы представим себя с переговорной силой, близкой к нулю. Давление, оказываемое в последние недели нашими европейскими партнерами, скорее всего, будет повторено. Никогда не будет подходящего времени сказать «нет».
- « Глубокая модификация Пакта стабильности », реализация EDIS, « преодоление » МЭ — все это вопросы, по которым в Европе существует глубокий раскол. И по которому немецкий блок со своими сателлитами занимает позиции, диаметрально противоположные тем, которые отвечают нашим интересам. С какой переговорной силой можно достичь хотя бы одного из этих результатов в будущем, если мы не смогли сейчас противостоять реформе Mes, которая усугубляет вредоносность исходного растения? Как одобрять реформу и одновременно требовать ее преодоления? Слишком сложно не одобрить это сразу? Есть ли более вопиющее противоречие?
- Но становится еще хуже. Остальные обсуждаемые реформы уже пошли неблагоприятным для нашей страны путем. Так что те, кто обманывают себя и обманывают итальянцев относительно разумного компромисса между принятой сегодня реформой МЭС и другими благоприятными для нас реформами, которые произойдут завтра, зная, что они лгут. Есть два письма от президента Еврогруппы Паскаля Донохоу от 4 декабря, в которых повторяется работа по завершению создания Банковского союза. В обоих случаях очевидно, что «пруденциальный подход к государственным облигациям в банковских балансах» оценивается с целью решения проблемы связи между государственным долгом и банковскими балансами. Это был бы еще один смертельный удар по нашей стране. И это уже все черное по белому.
Как мы можем думать, перед лицом этого вероятного негативного исхода на других фронтах переговоров, о уступке на столь же вредном фронте реформы ЕСМ? Когда мы проиграем и на этом фронте, никто не сможет сказать, что не знал. Фактически, будет легко доказать, что он не мог не знать об угрозах, которые уже нависали над Италией и которые были виноватым образом проигнорированы.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/perche-laccordo-di-maggioranza-sul-mes-e-un-suicidio-negoziale/ в Tue, 08 Dec 2020 21:41:08 +0000.