Украина, путинские интеллектуалы и идиотские интеллектуалы
Обзор прессы Лодовико Феста пер Темпи о войне России с Украиной
ДВИЖЕНИЯ ИЗРАИЛЯ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ
Сайт Tgcom пишет: « Сегодня утром российская армия прекратит огонь, чтобы открыть гуманитарные коридоры в различных украинских городах: сообщает Guardian со ссылкой на Интерфакс. Коридоры будут открыты с 10 утра по московскому времени (8 утра в Италии) из Киева, Мариуполя, Харькова и Сум по поручению президента Франции Эммануэля Макрона. Об этом сообщило Минобороны России ».
Хороших новостей о войне в Украине не так много, возможно, они есть, если на этот раз будут сохранены гуманитарные коридоры для осажденных городов. Тем временем премьер-министр Израиля Нафтали Беннет говорит, что переговоры между Москвой и Киевом еще не стартовали и что он по-прежнему доступен для посредничества. Реджеп Эрдоган приступает к переговорам. Польское правительство сообщает о сложностях с переброской боевых самолетов Украине, не идя на конфронтацию с Москвой. Основной проблемой всегда остается твердость осуждения российского вторжения с поиском выхода, избегающего катастрофических для мира исходов.
НЕО ИМПЕРИАЛИЗМ ПУТИНА И РОЛЬ ЗАПАДА
В Subsidiary Джулио Сапелли пишет: « Война России против Украины является доказательством дальнейшей трансформации этого постсоветского неоимпериализма, произошедшей за последние двадцать лет. Унижение, которое США нанесли России, отвергнув горбачевский план реформирования и возрождения, чтобы вместо этого поддержать грабительский капитализм ельцинского необуржуазного компрадора, перевернуло путинскую власть: она выступила против ельцинского грабежа российских природных и промышленных ресурсов в качестве защитника национальной исторической идентичности и тем самым обрела во многом неожиданную легитимность. Произошла конфронтация с ЕС, который уже развязал из-за немецкой наглости новую и более ужасную трансформацию путинской власти: Германия, напомним, признала Хорватию и Словению 15 января 1991 года без предварительного соглашения с другими народов, европейцев, и таким образом открылся тот сезон балканской крови, чьи кошмары постоянно возобновляются ».
Постсоветский неоимпериализм представляет серьезную опасность для мирного сосуществования европейских народов, но единственный способ его ослабить — это понять, как он сформировался, в том числе размышляя о серьезных американских и западных ошибках , и как (и если) его можно переосмыслить в логике, приемлемой для либеральных демократий, которые хотят защитить свои основные принципы.
РАССТОЯНИЯ LANDINI
В Huffington Post Italia Никола Миренци пишет: « Когда Маурицио Ландини выходит на сцену со своей речью, в конце шествия за мир в Риме над площадью Сан-Джованни развевается только один флаг Украины. По словам организаторов мероприятия, со всей Италии приехало пятьдесят тысяч человек. Они принесли с собой поток радужных флагов, несколько красных знамен от CGIL, множество знаков, призывающих к полному разоружению мира, и других, стремящихся к равноудаленности между сторонами, которые должны находиться в поле боя».
Как обычно, Ландини, представляющий левых, которые все еще хотят быть левыми, но находятся в замешательстве, не может четко сформулировать свои мысли, создавая почти ощущение равноудаленности между НАТО и Россией. Но его нельзя критиковать, когда он настаивает на дипломатическом, а не военном решении украинской войны.
Каччари, интеллектуалы и кретины
Массимо Каччари пишет о Zuppa di Porro : « Для философа то, что изобилует сегодня на столах газет и западных «интеллектов», — это не столько «отдельная мысль», которая также была бы «серьезной вещью», сколько «мысль сумасшедший». «Сформулировать аргумент, проницательно, понять без плача или смеха — что является правилом каждой хорошей философии — стало невозможным. Мы живем в эпоху вечных чрезвычайных ситуаций, когда все либо белое, либо все черное. Попытка различить всегда более рискованна. В одних странах попадаешь в тюрьму, в других, если рискнешь выйти за рамки общепринятого мнения, получишь «Риотту »».
Мы понимаем отчаяние Каччари, почти моего современника, выросшего в культурной цивилизации, отмеченной не только свирепой идеологизацией, но и любовью к четко сформулированным мыслям, которую, кажется, уничтожила логика твитов и Большого Брата . Я не разделяюнекоторые позиции венецианского философа , хотя понимаю его опасения по поводу того, как управляется логика чрезвычайной ситуации, в отношении выбора правительства в борьбе с пандемией, часто несовершенного, но существенно необходимого. А теперь, когда он просит не только встать на чью-то сторону (а Каччари, конечно, против русского вторжения и поддержать Киев), но и понять, как родился кризис, я нахожусь с ним в полном согласии, в том числе и в предложении выступить против те списки, которые они множат комментаторов, считающихся путинцами, те комментаторов, которые явно тупые.
СКАНТЫ
На Дагоспии написано: « Андреа Сканци, подпись Daily News, нападает на своего заклятого врага Маттео Сальвини в посте на Facebook, в котором он публикует его фотографию с Владимиром Путиным, сопровождаемую заявлением лидера Лиги от 12 июля. 2019: «Нам было бы лучше, если бы у нас был Путин в Италии». Сканци также добавляет свой комментарий: «Плохо». Однако выбор изображения имеет для него неприятные последствия, поскольку это часть фотографии, на которой слева от Путина также увековечены тогдашний премьер-министр Джузеппе Конте и тогдашний министр труда Луиджи Ди Майо, изображенные вместе с Сальвини с Президент России в начале июля 2019 года, когда «царь» находился с визитом в Риме. Многие комментаторы обвиняли Сканци в стратегическом вырезании своих героев, прикрепляя полное фото и обращаясь к нему тем же эпитетом, что и журналист ежедневной газеты, адресованным Сальвини: «Бедняк» ».
Туман войны, туман войны время от времени рассеивается и позволяет нам понять, из чего сделаны те или иные комментаторы.
АНАЛИЗ SISCI
О Formiche Франческо Сиши пишет: «Уместно ли, необходимо ли одобрять спорную в остальном реформу земельного кадастра, как если бы это была обычная администрация посреди войны? ".
Призыв Сиши кажется мне очень резким, но он возвращает нас к центральному вопросу: пока украинский кризис не закончится, все приоритеты связаны с войной. Было бы полезно, если бы эта вера была твердой как в Риме, так и в Брюсселе.
САНКЦИИ И РЕШЕНИЯ
О супе из лука-порея Беатрис Ненча пишет: « Точка зрения Владимира Путина на санкции хорошо резюмирована, несколько дней назад в Facebook, независимом французском аккаунте «H5 Motivation», он вспомнил, как Путин во время конференции в 2017 году прокомментировал санкции. применительно к Северной Корее: «Северная Корея — маленькая страна, и в итоге постоянные санкции, с которыми она жила 12 лет, только укрепили режим. Сегодня, из-за санкций, никто не знает, что происходит на этой территории, но вместо примитивной артиллерии, которой она обладала в прошлом, она теперь имеет современные ракеты средней дальности, водородную бомбу и не прекращает вооружаться, несмотря на блокаду берега. учетные записи. Сегодня никто не знает, где хранится его военный арсенал, в каких местах и в скольких местах, потому что никто не может войти, чтобы осмотреть их. Северная Корея с момента введения международных санкций нарушила все взятые на себя обязательства и приступила к реализации собственной ядерной программы. Вот почему военная риторика вредна ».
Санкции против России, несомненно, необходимы, но они должны служить поиску реалистичного решения, а не созданию состояния перманентной напряженности, которая нанесла бы ущерб всей планете.
МЕЖДУ РЕАЛЬНОСТЬЮ И ПРОПАГАНДОЙ
О Формише посол Армандо Сангуини, старший советник ISPI, пишет: «Провозглашается, что Россия сползает в пропасть международной изоляции, и в связи с этим ссылаются на голосование в Ассамблее ООН 3 марта, где 141 представитель из многие страны проголосовали за приговор Путина и только 4 против (Северная Корея, Сирия, Эритрея, Беларусь). Однако мало внимания уделяется 35 воздержавшимся , правительствам стран, которые, помимо того, что не стесняются позиционирования, фактически ставящего нападающего и агрессора на один уровень с Китаем, Вьетнамом, Индией, Ираном, Ираком, Пакистан, Алжир и несколько стран африканцы: неловкая компания, но во многом глоток свежего воздуха для «изолированного» Путина».
Отличие фактической реальности от пропаганды — единственная основа для эффективной дипломатической инициативы.
КИТАЙСКИЕ ДВИЖЕНИЯ
В итальянском Huffington Post Марко Люпис пишет: «Китай, похоже, все больше обеспокоен войной своего великого друга Путина и выступает с просьбой об императивном прекращении огня. Но в телефонном разговоре с госсекретарем США Блинкеном министр иностранных дел Пекина «ястреб» Ван Хи оставляет мало места для воображения и просит в обмен на Вашингтон не мешать Тайваню».
Вот несколько эффективных замечаний для тех, кто надеется, что теперь Пекин станет силой, которая вернет Москву в строй.
ГЛАВА АФРИКА
О супе из лука-порея Анна Боно пишет: «Поэтому война на Украине ставит в затруднительное положение многие африканские правительства, большинство из которых фактически избегали высказывать свое мнение до 2 марта, дня, когда 11-я специальная чрезвычайная сессия ООН приняла резолюцию, представленную более Голосуют 90 стран, призывающих Россию вывести свои вооруженные силы с Украины «немедленно, полностью и безоговорочно». «Вторжение Российской Федерации в Украину открывает новую глобальную эру. Государства-члены ООН должны принять чью-либо сторону, сделать выбор между миром и агрессией». Это был призыв, но ожидалось, что многие из 193 государств-членов воздержатся или не приедут. Вместо этого резолюция была принята 141 голосом. Но из 52 штатов, которые за него не голосовали, 26 — половина из них — африканские. Эритрея голосовала против (вместе с Россией, Белоруссией, Сирией и Северной Кореей), 17 государств воздержались, из общего числа воздержавшихся 35, и восемь не голосовали, из общего числа 12. Африканских стран 54 и, следовательно, почти половина континент решил не стоять на месте».
Если, как всегда объясняет мне мой старый друг Джулио Сапелли, африканский вопрос и его ресурсы будут решающими в ближайшие десятилетия, именно поэтому Боно предлагает нам очень полезный материал для размышлений.
ДОСЬЕ ИРАН
В газете Atlantico Федерико Пунци пишет: «Зная, как сильно администрация Байдена отчаянно нуждалась в соглашении, иранцы играли жестко, повышая ставки и отказываясь иметь дело напрямую с переговорщиками из США. И к кому обратились американцы, в лице Роберта Малли, специального представителя США по Ирану и бывшего главного переговорщика по провальному соглашению 2015 года? Да, они попросили россиян выступить в качестве посредников для поиска договоренности с иранцами — выбор, который может вызвать только изумление и беспокойство в свете того, что происходит на Украине (и не с сегодняшнего дня, а на месяцы, как помнится, как раз с Вашингтон). Короче говоря, в то время как Европа и Соединенные Штаты находятся на грани вооруженного конфликта с Россией и ведут против нее очень дорогостоящую экономическую войну, на Ближнем Востоке администрация Байдена заигрывает с русскими, чтобы получить помощь с иранцами и их политики по отношению к Тегерану они согласовываются с московскими эмиссарами».
Ах, да, тогда есть иранский вопрос, который, среди прочего, лучше объясняет заинтересованность Израиля в сохранении связей с Москвой .
ГАЗАТ ИТАЛИИ
В Дочерней компании Алессандро Ниди пишет: « Франция предложила своим компаниям и компаниям не ускорять бегство из России. Об этом сообщила трансальпийская газета Le Figaro, согласно которой Эммануэль Макрон принял около пятнадцати представителей основных коммерческих реалий страны за Альпами в пятницу, 4 марта 2022 года, в Елисейском дворце. Никто из них в настоящее время не разорвал связи с Москвой, и в этом смысле президент указал, что он не забыл о сопутствующих жертвах (экономических, — ред.) этой войны и определяемых ею финансовых мерах возмездия ».
Вот ценное предупреждение для Италии, которая, от Ливии до «Южного потока» и кипрской нефти, всегда выступала в последние десятилетия (и, в частности, с 2011 года) в качестве расходного материала политики экономической мощи.
(Отрывок из раздела Festa su Tempi, здесь полная версия )
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/ucraina-intellettuali-putiniani-e-intellettuali-cretini/ в Tue, 08 Mar 2022 10:55:37 +0000.