Адский мир, созданный Сенатом Франции. Конец свободы
Сенат Франции, одна из двух французских законодательных палат, хотя и с довольно ограниченными полномочиями, подготовил исследовательский документ, в котором говорится о «цифровом антикризисном управлении». Это официальное исследование французского государственного органа, в котором выдвигаются различные гипотезы об использовании ИИ и данных в области здравоохранения и безопасности.
Здесь, в процессе предотвращения падения космических объектов посредством изучения траекторий или изучения цифровых данных для предотвращения опасностей ядерного или биологического оружия, мы также говорим о здоровье и социальном контроле. Давайте посмотрим, что говорится в исследовании Сената, которое вы можете найти прямо ЗДЕСЬ :
Хотя редко представлены как таковые, устройства , такие как пропуск здоровья или паспорта здоровья попадают в категорию ограничительных инструментов, в качестве условия, де — факто или де — юре , в зависимости от обстоятельств может быть, доступ к определенным местам и определенных видов деятельности. Само по себе в этом нет ничего исключительного: «настоящий» паспорт, международная карта вакцинации или водительские права делают то же самое, а именно разрешают или запрещают одну из основных функций государственной власти.
И здесь мы уже признаем РЕПРЕССИВНЫЙ характер Health Pass.
Но характер облигации меняется, как только она осуществляется посредством контроля , при необходимости сопровождаемого санкциями . И именно здесь цифровые технологии могут быть наиболее «эффективными».
Следует отметить, что существуют более неявные, но не менее эффективные формы контроля или принуждения: входной портал в метро, который начинает очень громко звонить, когда мимо проходит заразный человек или человек, которого следует ограничить. нет необходимости даже передавать эту информацию органам, ответственным за надзор за соблюдением правил. В начале 2021 года в прессе сообщалось о случае связанной коробки, носимой на шее , которая звонила (со звуком 85 децибел) в случае несоблюдения сотрудниками компании правил удаления.
Как прекрасно будущее, в котором его ожидают, воображают, что больным на шею наденут кольцо, чтобы они не могли покинуть дом….
Это еще не конец, потом мы переходим от возможности перехода от «страховой», а не «солидарной» системы социального обеспечения; или, скорее, менее благоприятным, говорится следующее:
Вместо того, чтобы резко ограничивать индивидуальные свободы всего населения или его части, которая может счесть это неприемлемым 38 ( * ) , цифровые технологии могут позволить интернализировать часть общих затрат, соответствующую поведению каждого человека или группы людей .
Применительно к ограничению свободы аргументация была бы следующей: каждый выход из моего дома сопряжен с риском не только для меня, но и для системы здравоохранения в целом. Если я по-прежнему предпочитаю иметь свободу приходить и уходить и фактически выходить из дома, для меня законно взять на себя небольшую часть дополнительных затрат, уплаченных компанией в связи со вспышкой болезни , например, в виде небольшой суммы. увеличение моих взносов. social, если количество или продолжительность моих прогулок превышает определенный порог.
Эти дополнительные расходы все равно будут минимальными : на самом деле это логика страхования (дополнительные расходы распределяются между всеми людьми, которые решают путешествовать, это ни в коем случае не запрещено), а не логика санкций , принцип которой полностью разные (запрещено выходить из дома, штраф рассчитывается как сдерживающий, и чем выше, тем ниже вероятность «быть обнаруженным»).
Такая модель, конечно, работает только в случае эпидемии низкой интенсивности , когда накладные расходы, накладываемые на систему здравоохранения, могут быть покрыты выделением дополнительных финансовых ресурсов. Поэтому он не подходит для острых кризисных ситуаций, когда требуются более строгие меры, и больше соответствует ситуациям, в которых уместно «жить» с циркулирующим заболеванием с некоторыми адаптациями.
В частности, точная калибровка этого решения зависит от предпочтений общества и политического арбитража . Поэтому мы могли бы представить, взяв пример альтернативы ограничению свободы:
— «универсальная» или «Беверли» система, в которой каждый выход учитывается одинаково для расчета дополнительной премии, независимо от индивидуальных факторов риска или причин выхода;
— система "страхования" stricto sensu, или "Bismarckien", при которой те, кто подвергается большему риску (например, пожилые люди) и, следовательно, с большей вероятностью обременяют систему здравоохранения, платят более высокую цену за каждый выход;
— система «подотчетности» , при которой дополнительные расходы зависят не от риска, которому человек подвергается для себя, а от риска, который вы заставляете бежать другим, в зависимости, например, от собственного состояния здоровья (вакцинировано / иммунизировано или нет), причин на поездку (от жизненно важной профессиональной деятельности до похода на дискотеку) или обстоятельства (в городе, в час пик и т. д.). Последняя модель более «справедлива», но также более навязчива, поскольку требует использования большего количества данных. В зависимости от принятых критериев, это может также включать оценку «законности» причин ухода (например, бумажных сертификатов, однако), а также их обязательного или предварительно выбранного характера.
Несмотря на различия, все эти модели объединяет принцип солидарности и взаимного риска.
вот еще один способ усилить коллективный социальный контроль: вы пожилые и выходите из дома? Тогда вы будете платить больше за медицинское обслуживание. Ты собираешься на вечеринку? Вы заплатите больше за медицинское обслуживание. Вы простужены и выходите из дома? Вы заплатите за риск заразить других. Даже если они говорят обратное, на самом деле вся система поощряет поведение, которое политическая власть считает «приемлемым», и все это контролируется проверкой данных геолокации, камер и т. Д.
Фактически конец личной свободы. Это будущее, которое представляет Сенат Франции: вы тоже этого хотите?
Благодаря нашему каналу Telegram вы можете быть в курсе публикаций новых статей об экономических сценариях.
Статья «Адский мир, нарисованный Сенатом Франции». Конец свободы исходит от ScenariEconomici.it .
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Scenari Economici по адресу https://scenarieconomici.it/il-mondo-infernale-disegnato-dal-senato-francese-fine-della-liberta/ в Thu, 22 Jul 2021 14:09:03 +0000.