Все заблокированные аккаунты профессора Бальдассарри в Mes, Sure and Recovery Fund
Потому что то, что экономист Марио Бальдассарри, бывший заместитель министра экономики, написал в Sole 24 Ore о маневрировании и покрытии Mes, Sure and Recovery Fund, неубедительно. Комментарий Джузеппе Литурри
Мы переживаем трудные времена, как с точки зрения здоровья, так и с экономической точки зрения, с первой причиной второй. И поэтому каждый день мы с жадностью пожираем то, что нам предлагают авторитетные экономисты, ища интересные идеи и возможные решения, чтобы смягчить влияние на экономику новых ограничений личной и деловой свободы, принятых правительством.
Среди них мы отмечаем статью, подписанную профессором Марио Бальдассарри, бывшим заместителем министра экономики, опубликованную в газете Sole 24 Ore от 13 ноября.
Но мы должны признаться, что вместо того, чтобы питать надежду, хотя и исходит из правильной и широко разделяемой предпосылки, это только способствует растущему недоумению по поводу приближения к определенным выводам.
Бальдассарри пишет: «Прежде всего, мы не должны повторять издевательство над закусками над предприятиями, указывая на 2,5 миллиарда субсидий перед лицом убытков от оборота более 30 миллиардов. Затем правительству следует переписать закон о бюджете, приняв во внимание то, что написано в Надфе в отношении сценария кризиса, который стал базовым, и запустить маневр 2021 года на 100 миллиардов, а не 30 миллиардов, как объявлено в Документе о планировании, уже отправленном в Комиссию. В них должно быть 30 миллиардов государственных инвестиций, 30 миллиардов — на здравоохранение, 20 — на школы и 20 — на общественный транспорт.
Как уже указывалось в ДПБ, 25 миллиардов будут привлечены непосредственно на рынках. Для остальных 36 миллиардов должны поступить из Mes, 20 миллиардов из Sure и 20 миллиардов из Фонда восстановления ».
Мы комментируем по пунктам наиболее актуальный отрывок:
- « Издевательство над угощениями ». Абсолютно приемлемое заявление. Бальдассарри присоединяется, наконец, но не в последнюю очередь, к их хору (мы вспоминаем вклад профессора Джованни Триа , бывшего министра экономики). На этих страницах мы четко объяснили проблему две недели назад , как только в «Официальном вестнике» появился указ № 137 (Ристори). Мы приветствуем профессора.
- Бальдассарри наконец признает, что закон о бюджете, основанный на опубликованном в начале октября Надфефе, теперь должен быть переписан. Он предлагает значительно увеличить дефицит (с учетом тенденции, важного элемента, который следует подчеркнуть) не на 30 миллиардов (в действительности в DPB это будет 24, переходя дефицит / ВВП с 5,7% тренда до 7% программных), а на 100 миллиардов. То есть увеличить дефицит / ВВП примерно на 6/7 пунктов, до 12/13%. Чуть больше , чем цифра , мы должны записать в 2020. Это также может быть широко распространены и уже спросили громкий голос здесь .
- Где он не убеждает (мягко говоря), так это в чем заключается этот серьезный дефицит. В частности, если текущие ежегодные расходы Национального фонда здравоохранения составляют около 120 миллиардов долларов, добавление 30 означало бы увеличение фонда на 25%. В прошлом мы часто подчеркивали сокращения и ограничения, которые понесло FSN, и поэтому мы давно надеялись на увеличение, но действительно ли Балдассарри верит, что действительно возможно потратить эту дополнительную сумму через год? Как вы думаете, больницы можно построить за неделю или можно так быстро обучить врача или медсестру?
- Что действительно лишает нас дара речи, так это о предмете освещения, где мы обнаруживаем три невероятных «неточности», возможно, продиктованных поспешностью за европейскими займами.
- Покройте эти более высокие расходы за счет 36 миллиардов долларов. Признанный и не подтвержденный тем, что можно эффективно и быстро потратить 30 миллиардов на здравоохранение, Балдассарри не может не знать, что Mes финансирует только расходы на здравоохранение, прямо или косвенно связанные с Covid. На сегодняшний день они уже выделены на трехлетний период 2020-2022 годов примерно на 9 миллиардов и, очевидно, не все связаны с Covid. Если мы не сообщим ESM о затратах на здравоохранение в соответствии с их критериями — а это единственное условие, установленное заранее для доступа к ESM — мы рискуем выплатить ссуду. Как это можно игнорировать?
- Предложение использовать 20 миллиардов Уверенных, если возможно, еще более непрезентабельно. Фактически, Италия запросила и получила ссуды на 27,4 миллиарда (из которых 10 уже собраны) для финансирования расходов, УЖЕ предусмотренных в бюджете на 2020 год и уже частично понесенных (резервный фонд и различные пособия для самозанятых работников). Итак, Sure не только не может финансировать государственные инвестиции, здравоохранение и многое другое, но и уже взяла на себя обязательства.
- И, наконец, 20 миллиардов Фонда восстановления. Учитывая, что пока неизвестно, будут ли они доступны и подлежат оплате, и когда это регулирование все еще находится на начальной стадии переговоров, Бальдассарри не может не знать, что эти средства будут строго обусловлены экологическим и цифровым переходом. У нас есть некоторые обоснованные сомнения в том, что вышедшие из строя школы или наша инфраструктура общественного транспорта, такая как автомагистрали или железные дороги, могут быть профинансированы за счет этих кредитов и субсидий.
Оставляем читателю делать выводы.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/economia/tutti-i-conti-sballati-del-professor-baldassarri-su-mes-sure-e-recovery-fund/ в Fri, 13 Nov 2020 20:00:30 +0000.