Потому что политическая лихорадка референдумов нарастает
Царапины Дамато
Цифровой сбор подписей для продвижения референдума с целью отмены, полностью или частично, обычных законов или актов, имеющих силу закона, предусмотренных статьей 75 Конституции, вызывал споры, временами даже вызывающие тошноту — справедливо жаловались на Реформистский эксперт Джованни Гузетта — об опасности того, что это в конечном итоге позволит так легко использовать это право, что еще больше ослабит парламентскую систему. Которая уже страдает сама по себе по многим причинам, среди которых выделяется идентичность и организационный кризис партий, неизбежно проецируемый на парламент.
Опасность ослабления парламентской системы из-за слишком частого обращения к институту референдума — назовем его референдумом — безусловно существует. Но я сомневаюсь, что лучшим средством является то, что, как отметила Гуззетта, незамедлительно предложено вместо этого хорошими конституционалистами, а также политиками воспрепятствовать оцифровке подписей — это разрешено законом, единогласно одобренным теми же Палатами, и никто этого не заметит. больше: например, 800 000 против 500 000, требуемых Конституцией, действующей с 1948 года. Также было бы неуместно возвращаться, чтобы защитить участие абсолютного большинства тех, кто имеет право голоса, необходимого для того, чтобы считать результат действительным при подсчете голосов от «да» до нет, чтобы отменить. Этот так называемый кворум несколько исказил воздержание, превратив его в значительное голосование против.
Есть более простой, я бы сказал, более чистый способ избежать риска превращения отменяющего референдума в непрерывный, утомительный конфликт между палатами, одобряющими закон, и избирателями, которые его отклоняют, тем самым дезавуируя большинство, которые сами на предыдущих политических выборах они определили или способствовали определению и, таким образом, увеличению так называемой неуправляемости страны. Что уже время от времени дежурный президент республики компенсирует это, открыто назначая руководителей, не связанных с обычными или нормальными политическими «формулами», такими как приморская или национальная солидарность так называемой первой республики, или технические — второй.
На мой взгляд, было бы достаточно внести поправку в закон, регулирующий отмену референдума, чтобы частичная или полная отмена закона не могла быть продвинута до истечения определенного периода времени с момента его утверждения парламентом. То есть, ему должно быть разрешено применять его в достаточной степени, чтобы проверить и оценить его эффекты, чтобы защитить хотя бы здравый смысл. Более того, дело требовалось — но это не должно быть просто случаем, возможно, с политическими соображениями, такими как использование досрочных выборов — чтобы отменяющий референдум проводился в 1970 году с задержкой в 22 года после вступления в силу Конституции. , чтобы разрешить попытку отомстить католикам, которые только что потерпели поражение в парламенте о разводе, уже было объявлено в 1972 году, но отложено до 1974 года. избиратели. Знаменитая игристая карикатура Джорджо Фораттини увековечила поражение тогдашнего секретаря округа Колумбия Аминторе Фанфани, который внезапно участвовал в референдуме, как крестовый поход, недооценивая светскую эволюцию Италии.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/perche-ce-subbuglio-sulla-referendite/ в Tue, 21 Sep 2021 05:33:06 +0000.