Путин выигрывает информационную войну?
Углубленное исследование Франческо Д'Арриго, директора Итальянского института стратегических исследований «Никколо Макиавелли»
Согласно повествованию Президента Владимира Путина «Специальная военная операция», война на Украине — это военная операция по освобождению русскоязычного народа, преследуемого украинцами, и законный вооруженный ответ на серьезную угрозу, исходящую от Украины в данный момент. на что он выразил желание вступить в НАТО. Также по повествованию главы Кремля, инспирированные нацистской идеологией украинские институты прочно укоренились в высших сферах политического руководства страны, не признав двух пророссийских республик Донбасса, где геноцид наносился ущерб находившемуся на той территории русскому населению, он был вынужден, вопреки своей воле, вмешаться военным путем.
Повествование, также принятое китайским союзником: «расширение НАТО на восток во главе с Соединенными Штатами является корнем украинского кризиса», как сообщил Чжуншэн из People 's Daily. «НАТО стало инструментом для Соединенных Штатов, чтобы практиковать свою гегемонию». «Во главе с США НАТО уже давно создает беспорядки вокруг России, включая инициирование цветных революций».
Ежедневная газета НОАК недавно опубликовала последнюю из своих шести статей о «презренной роли Соединенных Штатов и Запада в украинском кризисе». Последний выпуск посвящен ложным заявлениям о том, что Соединенные Штаты разрабатывают биохимическое оружие в Украине. Мысли, разделяемые и на Западе, которые я продолжаю слышать в дебатах по итальянскому телевидению. Это делается для того, чтобы подчеркнуть, что эти резкие антиамериканские и антинатовские сообщения, основанные на дезинформации и кремлевской пропаганде, предназначены не только для внутренней общественности России и Китая, а также для демонстрации эффективности российской информационной войны (ИВ).
В сегодняшней глобализированной информационной среде способность влиять на повествование и восприятие, возможно, стала наиболее используемой, основанной на участии и актуальной формой власти.
Война России против Украины, которая на самом деле является войной, но, судя по рассказам каждой стороны, кажется двумя разными конфликтами, является наиболее очевидным примером этой информационной силы и вопреки тому, что говорят многие аналитики, геополитические и западные СМИ, президент Путин побеждает в информационной войне (ИВ) — информационной войне.
Одним из следствий информационной революции являются глубокие и решительные изменения в использовании коммуникационных технологий как орудия войны некоторыми державами, государственными и негосударственными.
Новую войну по-разному называют «кибервойной», «информационной войной», «сетецентрической войной», «информационными операциями», «меметической войной» и «войной командования и управления» (C2W). Помимо ярлыков, понятно, что на эффективность процесса принятия решений, как в мирное время, так и в условиях боевых действий, непосредственно влияет информационная война , то есть возможность влиять, повышать (или ухудшать) эффективность принятия решения процесс создания государства (коммерческого конкурента и/или врага). Максимальная теоретическая эффективность процесса принятия решений зависит от стратегии, используемой для получения информации из данных (большие данные), количества и качества доступных данных и степени неопределенности, содержащейся в используемых данных.
Концепция информационной войны (ИВ) была сформулирована многочисленными учеными, академическими и военными исследовательскими организациями и может быть определена как методология подхода к конфликту, основанная на управлении информацией во всех ее формах и на любом уровне, с целью обеспечения безопасности. решающее преимущество, особенно в комбинированном и интегрированном военном контексте. Информационная война является как оборонительной, так и наступательной, оказывает влияние на политику, экономику и социальную жизнь и применима ко всей национальной безопасности как в мирное, так и в военное время. С чисто военной точки зрения, ИВ, как правило, нацелены на командование и контроль вражеского лидера и используют технологии, чтобы доминировать на поле боя.
Существует несколько моделей информационной войны, и чтобы понять, как Россия добивается превосходства в этом широком применении информационной войны как ключевого фактора превосходства и победы в текущем и будущем конфликте, мы используем модель ВВС США, описанную в «Основах информационной войны», которая был опубликован в 1997 году и подписан тогдашним секретарем ВВС США Шейлой Э. Видналл и генералом Рональдом Р. Фогельманом, начальником штаба ВВС США.
Краеугольные камни определяют « информационную войну как любое действие, направленное на отрицание, использование, искажение или уничтожение информации и информационных функций противника; защитить себя от этих действий и использовать наши информационные функции».
Приведенная выше цитата из Cornerstones подкрепляется профессорами Кембриджского университета Франклином Стэном и Оямой Сьюзен. Оба утверждают, что «информация» никогда не бывает «где-то там», доступной для сбора, скорее, мы испытываем «феномены» или «ощущения» в форме данных (большие данные), и эти данные становятся информацией при обработке в присутствии знания. Информация, которая когда-то была интенсивно разыскиваемой, с огромными усилиями и рисками со стороны спецслужб , и которую сегодня мы предоставляем добровольно и бесплатно через наши электронные устройства или не защищая их должным образом от иностранных менеджеров инфраструктуры и технологий, шпионажа и цифровых атак со стороны хакеров. .
Средства для проведения атаки на информацию (или ее защиты) следующие:
- Операционная безопасность (OPSEC)
- Сокрытие, прикрытие и обман — CCD
- Психологические операции (PSYOPS) — это операции, направленные на искажение информации, хранящейся в белковом процессоре (человеческом разуме).
- Уничтожение (жесткое уничтожение) — уничтожение или деградация данных может быть достигнута либо путем задержки их до тех пор, пока их полезность не уменьшится, либо путем их полного или частичного уничтожения. Например, использование сокрытия является мерой атаки (деградации) задачи сбора. Еще одним примером является использование глушения для уменьшения пропускной способности канала связи (таким образом, для задержки передачи).
- Электронная война (РЭБ)
В то время как в интеллектуальном цикле процесс преобразования данных основан на выявлении потребностей в информации и предложении лицам, принимающим решения, сценариев, на которых основывается их выбор, фундаментальная концепция ИВ заключается в том, что информация не собирается, не хранится, не перемещается и не используется только для уменьшения неопределенности. , но данные используются для генерации информации и выполнения SA «Выполнить оценку ситуации», чтобы нацелить командование и управление на потребности вражеского лидера.
Согласно Cornestones, существует всего четыре типа возможных мер атаки для противодействия информационной войне (ИВ):
- Деградация — операция, направленная против систем сбора информации.
- Взяточничество — заключается во введении ложных данных. Например, использование муляжей или силуэтов непригодных ракетных машин или станций на поле боя является мерой атаки против функции сбора. Другими примерами являются вторжение в канал связи и спуфинг;
- Отрицание — означает полное отрицание с прямой атакой на средства получения информации. Использование высокоэнергетического лазера для ослепления или уничтожения электрооптического датчика является примером прямого отражения атаки. Другой пример — вирус, который уничтожает операционные системы на компьютере, используемом для оценки ситуации.
- Эксплойт — это сбор данных против движения данных оппонента. Это увеличивает объем данных, доступных для Оценки ситуации, и повышает эффективность получения полезной информации.
Вернувшись в Россию, маршал Николай Оргаков, начальник советского Генштаба в 1980-х годах, был одним из первых старших советских офицеров, обративших внимание Вооруженных Сил на новаторскую роль войны, вызванную информационными технологиями, которые необходимо будет вставить и используется российской военной доктриной как грозное оружие 21 века , даже сравнимое с оружием массового поражения .
Военная доктрина Российской Федерации (2010 г.) определяет ряд инструментов защиты национальных интересов России, а в качестве угрозы прямо указывает НАТО, целью которого является развертывание военной инфраструктуры стран-членов как можно ближе к границам России. РФ и расширить влияние Североатлантического союза, пытаясь дестабилизировать статус-кво в отдельных государствах и регионах, связанных с Федерацией, подрывая стратегическую стабильность России. Чтобы укрепить эту позицию, в декабре 2016 года президент Путин издает еще одну Российскую доктрину кибербезопасности, основанную на предыдущих доктринах военной и информационной безопасности, в которой отстаивается необходимость сбалансировать потребности россиян в информации и потребности национальной информационной безопасности, еще больше подчеркивая политика, ставящая национальную безопасность выше гражданских свобод. Кроме того, документ подчеркивает, что российские СМИ продолжают подвергаться дискриминации за рубежом, и налагает на национальные СМИ обязательное требование по продвижению положительного имиджа России.
Согласно российской военной доктрине, информационная война — это форма политической власти и геополитический инструмент, допускающий высокий уровень манипулирования и влияния, следовательно, форма конфликта, которая должна быть всеобъемлющей и постоянно действовать против врагов и противников.
Два основных направления информационной войны в российской мысли:
- психологическая война, нацеленная на личный состав вооруженных сил и население. Это осуществляется в условиях естественной конкуренции, т. е. постоянно;
- информационные технологии ведения боевых действий, воздействующие на технические системы приема, сбора, обработки и передачи информации, проводимые во время войн и вооруженных конфликтов.
В российском представлении информационное противоборство не является деятельностью, ограниченной разразившейся в настоящее время войной, а имеет целостный и всеобъемлющий характер и является как предметом, так и средством конфликта . Он не ограничивается начальной фазой боевых действий, где, как правило, включает в себя подготовку полезной информации о поле боя, а постоянную деятельность, независимо от состояния отношений с противником.
Российская информационная война охватывает широкий спектр различных действий и процессов, направленных на кражу, проникновение, перехват, манипулирование, искажение или уничтожение информации, а также каналов и методов, доступных для этого. Они охватывают столь же широкий спектр сфер вмешательства, включая компьютеры, смартфоны, приложения, заявления лидеров или знаменитостей, онлайн-кампании троллей или текстовые сообщения, вплоть до трансляции видео на крупных западных платформах, таких как YouTube, Meta, Instagram. и т. д. адресованные множеству лиц или прямые подходы к отдельным целям.
На практике российская информационная война обеспечивает, с одной стороны, максимальный контроль и цензуру внутренней информационной системы с исключительной целью национальной безопасности и в ущерб гражданским правам ее граждан, делая все СМИ, западные социальные платформы и интернет ; с другой стороны, максимально использует те же западные СМИ, настраивая их против нас как орудие психологической войны, когда они приносят в дома европейцев образы смерти, разрухи городов, страданий граждан Украины, вынужденных жить в нечеловеческих условиях и покинуть страну. Именно такие операции, направленные на искажение информации, хранящейся в сознании человека, беспрерывно предлагают нам наши телевизоры, вселяя страх и тоску.
Информационная война, в которой, по мнению многих, побеждает президент Зеленский, но которая вместо этого представляет собой форму политической власти и мощный геополитический инструмент, который позволяет президенту Путину иметь высокий уровень манипулирования, влияния , угроз и сдерживания перед лицом низкой вероятности реакции. военных НАТО.
Маскировка: методы обмана
Мы также должны учитывать длительную и эффективную операцию по обману, проводимую президентом Путиным против Европы.
Россия имеет давнюю традицию проведения кампаний по обману и, с помощью « Маскировки » (буквально «методы обмана»), набора уловок для манипулирования противником и управления им путем создания ложного впечатления о реальной ситуации, вынуждая его к действиям. действовать предсказуемым образом. С военной точки зрения Маскировка является важнейшим компонентом информационного противоборства, включающего в себя организационные и взаимосвязанные, оперативно-тактические и инженерные мероприятия, проводимые для обмана противника и защиты систем управления.
Маскировка включает в себя ряд методов, включающих как психологические, так и технические аспекты, на всех уровнях конфликта. Это повседневная деятельность, направленная (в основном) против разведывательных служб и систем противника, а также против гражданских систем управления и контроля. Цель состоит в том, чтобы получить как синтаксические, так и семантические эффекты, манипулируя информацией и информационными системами.
Россия обманула наши спецслужбы (не американские) и наших политиков, влияя на процесс принятия ими решений, особенно в отношении энергетической и торговой политики.
Кремль, реализуя собственную военную доктрину, опирался на видение бывшего начальника Генштаба Валерия Герасимова, согласно которому «военные средства — это лишь малая часть войны, важнейшая часть — далеко не военная часть. военных», демонстрирует, что российская стратегическая информационная война ( стратегическое информационное противоборство ) играет важную роль в демонтаже государственного и военного руководства , саботаже систем воздушной и космической обороны, обмане противника путем формирования и манипулирования желаемым общественным мнением и других мерах по снижению готовности противника противодействовать и сопротивляться.
Информационная война также является формой мультипликатора силы, которая меняет парадигму стратегической стабильности, что прекрасно понимают даже негосударственные субъекты, такие как исламистские террористические организации.
Поэтому необходимо признать, что как до, так и во время нападения на Украину информационная война Владимира Путина, поддержанная дальновидным геополитическим использованием энергоресурсов, различными миллиардами олигархов и при участии многих представителей СМИ, аналитиков, политиков, парламентариев, промышленников и ученых, создал поляризацию и поддержку с помощью средств массовой информации и Интернета, чтобы защитить свои интересы и получить положительное влияние также на итальянское общественное мнение . Самый яркий и недавний пример — операция «Россия с любовью», начатая Москвой после телефонного разговора президентов Путина и Конте с миссией помочь Италии в борьбе с Covid-19.
Чтобы улучшить нашу оборону, в дополнение к увеличению инвестиций в безопасность для защиты граждан и инфраструктуры от все более сложного кризиса и от многомерных угроз и уязвимостей, мы должны создать Совет национальной безопасности, аналогичный совету других демократий, оснащенный эффективной информацией и инструменты принятия решений в области окружающей среды, здравоохранения, экономики, производства, кибернетики, образования и производства, а также военной области.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/russia-guerra-informazione/ в Sun, 03 Apr 2022 06:34:12 +0000.