Я все еще вижу навязчивые идеи в Республике Молинари
Потому что тон и заголовки газеты la Repubblica под руководством Маурицио Молинари вчера разочаровали Джанфранко Полилло.
Любой, кто ожидает глотка свежего воздуха в редакции La Repubblic a с приходом Маурицио Молинари, будет, по крайней мере, до сих пор, испытать горькое разочарование. Все помещения были там. Новый директор в своей предыдущей профессиональной жизни под руководством La Stampa показал большой баланс. Приглушенные тона. Рассуждения вместо инвектив. Глубокое знание тематики. Короче: профессиональная журналистика, а не приложение какой-то политической партии.
Вчерашний выпуск газеты, основанной Эухенио Скальфари, произвел впечатление. Начиная с крика на первой полосе: «Правительство, Драги диктует условия Сальвини». Из внутренних, посвященных политике, — продолжение, подписанное Томмазо Чириако: «От налоговика до прав человека, ставки Драги до Сальвини». Сразу после Кармело Лопапа: «Игрок Северной лиги отказывается от диктата« Мы все равно будем там ». И в ЕС голосуют за восстановление». Затем интервью с Антонио Мизиани (полиция): «Сожительство с Сальвини — это риск, но мы доверяем премьеру». Не говоря уже о дебюте, всегда первым написанном Франческо Беем: «Маска суверениста». Статья всегда была направлена на кошмар Сальвини. Если бы не ободряющий голос Стефано Фолли, мы были бы одним из худших номеров старой « Правды» , коммунистической памяти.
Откуда взялась эта навязчивая идея? От того врожденного сектантства, которое всегда было характерно для итальянских левых. С большим упором на старых коммунистов. Сектантство пришло в упадок иным образом: спасительная судьба рабочего класса, коммунистическое разнообразие, на которое претендовал Энрико Берлингер, и его обособленность, видение мира, как говорили умники партии, в основе которого лежало преодоление классического философия немецкая. Так много слов, необходимых для того, чтобы сплотить армию, которая временами рисковала занести. Выдержать сирены того реформизма, которым сегодня наполняет рот Демократическая партия, но который до недавнего времени считался богохульством.
В культуре двадцатого века эти формы, несмотря на их пароксизм, могли иметь какое-то оправдание в климатах того времени. Две мировые войны, унесшие миллионы смертей, узаконили формы безвозвратного осуждения старых правящих классов. Не забывайте генезис Октябрьской революции. Ленинский лозунг «война войне» в разгар мирового конфликта закрепил за собой историю, которой суждено было длиться более восьмидесяти лет. С другой стороны, история далеко не свободна от недостатков и противоречий.
Но сегодня? Какой смысл сохранять неизменными эти предрассудки? Особенно, если вы имеете в виду роды, которые переживает Италия. Мы возвращаемся из законодательной власти, в которой проверены все возможные политические формулы. Сначала желто-зеленое правительство, между Лигой и 5 звездами. Сегодняшний опыт, похоже, отвергает сам Беппе Грилло, который тогда этого твердо хотел. Пока это исключает любую возможность договоренности. Затем желто-красное правительство, всегда возглавляемое самим Джузеппе Конте. «Лучшие» в риторике грилины, только для того, чтобы согласиться с ограничениями проводимой политики. В противном случае, если бы они сохранили точку зрения, не было бы иного выхода, кроме досрочных выборов.
Журналистам Республики кажется, что этого в Италии никогда не было. Учитываются только изгибы и повороты Маттео Сальвини, которые должны быть пригвождены к кресту непоследовательности. Совершенно равнодушен к этому драматическому контексту, в котором на карту поставлена судьба всей страны. И это в какой-то мере оправдывает новые позиции самого Сальвини. Но кого вы хотите заботить, если Лега, наряду с другими, в конечном итоге станет акционером правительства Драги? Важно то, что бывший губернатор ЕЦБ может внести свой вклад, чтобы поднять страну из болота, в котором она поскользнулась. Если у него будет подавляющее большинство, тем лучше. В противном случае: все необходимое, ничего существенного.
Если этого большинства из-за продолжающихся истерик партий, у которых есть прежде всего проблема идентичности, не будет, будет только обращение к опросам. И каждый возьмет на себя свои обязанности. Избиратели, похоже, уже заявили о своих предпочтениях. Они видят в Драги нужного человека в нужном месте. Поэтому они не поймут вето, отказов, взаимных обвинений или чего-либо еще, что может привести к его превентивному провалу. Это объясняет, почему упомянутые статьи производят впечатление. Их стиль все еще в стиле старых добрых времен. Когда бои в Доме христианских демократов или коммунистов попали в новости. Даже если они продержались целое утро. Так оно и было: через несколько часов проблема периметра большинства ушла в прошлое. А тревога республики просто плохая страница боевой журналистики.
Это автоматический перевод публикации, опубликованной в журнале Start Magazine по адресу https://www.startmag.it/mondo/vedo-ancora-ossessioni-nella-repubblica-di-molinari/ в Thu, 11 Feb 2021 08:37:38 +0000.