Вторичные продажи Ripple XRP не являются инвестиционным контрактом: решение судьи после более чем 3-летней судебной тяжбы
XRP переживает бум после того, как судья Аналиса Торрес постановила в четверг, что большинство продаж криптовалюты, выпущенной Ripple, не являются сделками с ценными бумагами.
Постановление завершает трехлетний судебный процесс, который должен создать прочный прецедент для правовой позиции многих эмитентов криптовалюты в Соединенных Штатах в будущем. Давайте разберем детали решения и посмотрим, как оно может повлиять на другие криптовалюты в ближайшем будущем.
Институциональные продажи в сравнении с другими продажами XRP
В своем иске, поданном в декабре 2020 года, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что практически все продажи XRP являются сделками с ценными бумагами, которые либо продаются Ripple напрямую, либо на вторичных рынках.
Однако в сводном решении , вынесенном в четверг, говорится, что SEC была права только с точки зрения «институциональных продаж» актива. К ним относятся продажи XRP «искушенным физическим и юридическим лицам», благодаря которым Ripple привлекла 728 миллионов долларов.
По словам Торреса, институциональные продажи соответствуют всем пунктам теста Хоуи, что означает: 1) вложение денег; 2) в совместном предприятии; 3) с расчетом на прибыль; 4) на основе усилий других.
«Характер институциональных продаж также подтверждает вывод о том, что Ripple продавала XRP в качестве инвестиции, а не для потребительского использования», — написал судья.
В дополнение к институциональным продажам программные продажи, в том числе продажи на вторичном рынке на биржах, которые привлекли 757 миллионов долларов для Ripple, не считались сделками с ценными бумагами, поскольку они не удовлетворяли третьему критерию Хоуи. Покупатели XRP на этих биржах не могли знать, пойдут ли их деньги Ripple или другому владельцу XRP.
Кроме того, выплаты сотрудникам с использованием XRP не были инвестиционными контрактами, поскольку изначально они не предполагали вложения денег.
Наконец, продажи XRP соучредителя Ripple Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена не были транзакциями с ценными бумагами, поскольку они осуществлялись как программные продажи.
А как насчет других криптовалют?
Даже сам XRP, независимо от обстоятельств его продажи, не считался ценной бумагой. «XRP, как цифровой токен, сам по себе не является «контрактом, транзакцией [,] или схемой», которая воплощает в себе требования Howey к инвестиционному контракту», — говорится в заявке.
Этот пункт может иметь серьезные последствия для других крупных криптоактивов, таких как Cardano (ADA), Solana (SOL) и Polygon (MATIC), все из которых были признаны SEC ценными бумагами в судебном процессе против Coinbase в прошлом месяце.
Coinbase исключила XRP из листинга в декабре 2020 года после судебного иска SEC вместе с несколькими другими биржами. Однако после последнего решения криптовалютные биржи, такие как Gemini, уже проявляют интерес к повторному листингу актива.
Учитывая сегодняшнее решение о том, что продажа XRP на биржах не является ценной бумагой, @Gemini изучает листинг XRP как для спотовой торговли, так и для торговли деривативами.
— Близнецы (@Gemini) 13 июля 2023 г.
XRP сейчас торгуется на 64% выше, а его рыночная капитализация превзошла родной токен Binance, BNB.
Сообщение «Вторичные продажи Ripple XRP, а не инвестиционный контракт: решение судьи после более чем 3-летнего судебного разбирательства» впервые появилось на CryptoPotato .